0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури: "Реконструкція з прибудовою будівель і споруд гімназії № 59 імені О.М. Бойченка, вул. Велика Китаївська, 85 в Голосіївському районі м. Києва". (за ДК 021:2015 - 71247000-1 (Нагляд за будівельними роботами)

Завершена

703 994.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 519.97 UAH
Період оскарження: 05.09.2023 15:52 - 11.09.2023 00:00
Вимога
Вирішена

Про незаконне відхілення пропозиції ФОП Сазонов О. І.

Номер: 3292ae059042410880e5448ca6f30e04
Пов'язана кваліфікація: ФОП "САЗОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ", UA-EDR 2814107357
Ідентифікатор запиту: UA-2023-09-05-011751-a.b1
Назва: Про незаконне відхілення пропозиції ФОП Сазонов О. І.
Вимога:
Вимагаю уповноважену особу відмінити незаконне рішення про відхілення пропозиції ФОП Сазонов О. І. в зв"язку з тим, що в проколі відхілення №18-09-1 не міститься жодного факта порушення учасником ФОП Сазонов О. І. умов тендерної документації. Міститься твердження, що є невідповідність в інформації та документах, що подані ФОП Сазонов О. І. Але жодного факту про це не наведено. Відповідно дане рішення просто грубо порушує чинне законодавство. Також звертаю увагу уповноваженої особи, що це вже трете грубе порушення цієї особи під час одного тендеру. Потенційними учасниками було задано 2 питання на єтапі подання пропозиції. Уповноважена особо проігнорувала їх. А це свідчить про системне та грубе порушення законодавства з метою виведення на перемогу інших учасників. Що в підсумку призведе як мінімум до 200 тис. збитків державі та відповідній кваліфікації КК по ст. 191 ч. 2. В зв"язку з вище зазначеним, вимагаю уповноважену особу відмінити незаконне рішення про відхілення пропозиції ФОП Сазонов О. І. В іншому випадку - буде офіційне звернення в відповідні контролючі отграни (держаудит) та відповідні правоохоронні органи про дії уповноваженої особи. Протокол додається
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 19.09.2023 16:16
Вирішення: Шановний учаснику, відповідно до вимог замовника, п.19 Виконання аналогічного договору, вимагається надання «Довідка за встановленою формою, про виконання аналогічного* договору (-ів), а саме, наявність досвіду виконання договору з виконання аналогічних робіт щодо предмету закупівлі, разом з завіреною належним чином копією такого договору (-ів) протягом 2019-2022 років. Документальне підтвердження їх виконання (копії актів виконаних робіт). Листи-відгуки від Замовника (-ів) згідно кожної копії договору з обов’язковим зазначенням номеру та дати договору, на який надано відгук». Згідно наданих Вами у пропозиції актах №1 від 16.09.2021р (приймання-передачі виконаних робіт за договором №53-ТН від 28.07.2021) та №1 від 18.07.2023р (приймання-передачі виконаних робіт за договором №27-ТН від 16.06.2023), вказано, що «Технічний нагляд здійснено відповідно до вимог ДБН та оформлена генпідрядником виконавча документація по об’єкту згідно наказу Державного комітету України з будівництва та архітектури №21 від 27.01.05 року.» проте, наказ Державного комітету України з будівництва та архітектури №21 від 27.01.05 втратив чинність з 31.01.2009 року. А починаючи з 01.01.2017 року набрав чинності ДБН А.3.1-5:2016 відповідно до якого і складається виконавча документація. Відповідно до вищевказаного, надані Вами у пропозиції акти №1 від 16.09.2021р (приймання-передачі виконаних робіт за договором №53-ТН від 28.07.2021) та №1 від 18.07.2023р (приймання-передачі виконаних робіт за договором №27-ТН від 16.06.2023) не відповідають вимогам затверджених Державних будівельних норм. Таким чином, пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні