Плівка рентгенівська медична, НК 024:2023: 40979 - Медична рентгенівська плівка екранна

Шановна Галина Бордуляк! Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, до яких відносяться, серед іншого, добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. 15.09.2023 Вами було складено ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель. Згідно цього протоколу Ви відхиляєте пропозицію Фізичної особи-підприємця Леоненка Анатолія Анатолійовича через те, що «.., в складі тендерної пропозиції Учасника відсутній сертифікат якості.». Ви, мабуть, не дуже уважно передивилися документи, які я надав у складі своєї тендерної пропозиції. Якщо Ви уважно передивитися надані мною документи, то побачити, що у файлі під назвою «3.Інформація про тех.хар-ки», сторінка 14 – і є копія сертифікату якості (ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ – СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ НА ПЛІВКИ ПЛАСКІ НА ПОЛІЕСТЕРОВІЙ ОСНОВІ ДЛЯ ЗАГАЛЬНОЇ РЕНТГЕНОГРАФІЇ), який надано мною згідно Додатку №2 Технічна специфікація на закупівлю: ДК 021:2015: 32350000-1 - Частини до аудіо- та відеообладнання (Плівка рентгенівська медична, НК 024:2023: 40979 - Медична рентгенівська плівка екранна): « 1. Копії документів, що підтверджують якість та відповідність запропонованого товару (декларація про відповідність, сертифікат якості).». Таким чином, Протокольне рішення щодо відхилення тендерної пропозиції не є правомірною. Я вимушен звертатись до Вас з вимогою повернути мою пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку та все ж таки дотримуватись Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на вищевикладене, я маю щире сподівання, що висновок, який ліг в основу обґрунтування відхилення моєї пропозиції, має суто помилково-«технічний» характер внаслідок допущеної помилки через людський фактор з Вашого боку. В протилежному випадку, вищезгадане рішення можна розцінювати не лише як повне ігнорування загально прийнятих принципів здійснення державних закупівель, а й як зневага до загально прийнятих цінностей та засад здорового глузду. Направляючи Вам цього листа, буду вдячен, якщо він не буде розглянутий упереджено, а підняті у ньому питання не стануть на заваді завершення цієї процедури закупівлі все ж таки у відповідності до загальних принципів здійснення публічних закупівель, та й дозволить здійснити закупівлю потрібного закладу товару на засадах максимальної економії, прозорості та відкритості. У випадку ігнорування даного звернення, залишаю за собою право звернутися до компетентних державних органів, в т.ч. що здійснюють захист економічної конкуренції, контроль за використанням бюджетних коштів тощо, та вдатися до заходів громадського впливу. З повагою та надією на порозуміння та подальшу співпрацю.

Шановна Галина Бордуляк! Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, до яких відносяться, серед іншого, добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. 15.09.2023 Вами було складено ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель. Згідно цього протоколу Ви відхиляєте пропозицію Фізичної особи-підприємця Леоненка Анатолія Анатолійовича через те, що «.., в складі тендерної пропозиції Учасника відсутній сертифікат якості.». Ви, мабуть, не дуже уважно передивилися документи, які я надав у складі своєї тендерної пропозиції. Якщо Ви уважно передивитися надані мною документи, то побачити, що у файлі під назвою «3.Інформація про тех.хар-ки», сторінка 14 – і є копія сертифікату якості (ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ – СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ НА ПЛІВКИ ПЛАСКІ НА ПОЛІЕСТЕРОВІЙ ОСНОВІ ДЛЯ ЗАГАЛЬНОЇ РЕНТГЕНОГРАФІЇ), який надано мною згідно Додатку №2 Технічна специфікація на закупівлю: ДК 021:2015: 32350000-1 - Частини до аудіо- та відеообладнання (Плівка рентгенівська медична, НК 024:2023: 40979 - Медична рентгенівська плівка екранна): « 1. Копії документів, що підтверджують якість та відповідність запропонованого товару (декларація про відповідність, сертифікат якості).». Таким чином, Протокольне рішення щодо відхилення тендерної пропозиції не є правомірною. Я вимушен звертатись до Вас з вимогою повернути мою пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку та все ж таки дотримуватись Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на вищевикладене, я маю щире сподівання, що висновок, який ліг в основу обґрунтування відхилення моєї пропозиції, має суто помилково-«технічний» характер внаслідок допущеної помилки через людський фактор з Вашого боку. В протилежному випадку, вищезгадане рішення можна розцінювати не лише як повне ігнорування загально прийнятих принципів здійснення державних закупівель, а й як зневага до загально прийнятих цінностей та засад здорового глузду. Направляючи Вам цього листа, буду вдячен, якщо він не буде розглянутий упереджено, а підняті у ньому питання не стануть на заваді завершення цієї процедури закупівлі все ж таки у відповідності до загальних принципів здійснення публічних закупівель, та й дозволить здійснити закупівлю потрібного закладу товару на засадах максимальної економії, прозорості та відкритості. У випадку ігнорування даного звернення, залишаю за собою право звернутися до компетентних державних органів, в т.ч. що здійснюють захист економічної конкуренції, контроль за використанням бюджетних коштів тощо, та вдатися до заходів громадського впливу. З повагою та надією на порозуміння та подальшу співпрацю,Фізична особа – підприємець А. А. Леоненко