ДК 021-2015 (CPV): 72310000-1 - Послуги з обробки даних (Послуги з медіа-аналітичного дослідження інформаційних повідомлень щодо діяльності Дніпровської міської ради, її депутатського корпусу, виконавчих органів та посадових осіб у вітчизняних засобах масової інформації (теле-, радіоканалах, друкованих виданнях та Інтернет ресурсах))

Ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ «ЦЕНТР КОНСАЛТИНГ», зазначаємо, що в її складі виявлено порушення вимог законодавства під час проведення закупівлі: 1. Згідно Тендерної документації Замовника Учасник зобов’язаний надати Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (Додаток 1 до документації про закупівлю). Учасником надано документ: Довідка про наявність обладнання та механізмів. 2. Згідно Тендерної документації Замовника Учасник зобов’язаний надати: Копію трудової (-их) книжки (-ок) або копію трудового (-их) договору (-ів) та копію штатного розпису (витягу зі штатного розпису) та копію наказу, яким затверджено штатний розпис суб’єкта господарювання-учасника. Сканкопія трудової книжки гр.Середи Олексія Сергійовича не містить запису про роботу, а саме в ТОВ "ЦЕНТР КОНСАЛТИНГ"; копії будь-якого трудового договору з ТОВ "ЦЕНТР КОНСАЛТИНГ" учасником також не надано. 3. Згідно Тендерної документації Замовника Учасник зобов’язаний надати Довідку про наявність працівників (-ка), їх знання, досвід та кваліфікацію (учасника або субпідрядника). Учасником не надано документу. 4. Згідно Тендерної документації Замовника Учасник зобов’язаний надати: Довідку в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника з інформацією:- про статус Учасника з посиланням на відповідний розділ (пункт, абзац тощо) установчих документів, в яких зазначено, що Учасник веде господарську діяльність до положень його статуту. Учасником надано довідку, в якій зазначено, що товариство «має юридичний статус» (без будь-якого посилання на конкретний пункт, абзац тощо). Згідно п.3.1 та п.3.2 статуту «товариство є юридичною особою та має статус юридичної особи», а не «юридичний статус». 5. Згідно Тендерної документації Замовника Учасник зобов’язаний надати копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ (у разі наявності). Учасником не надано документу. 6. В ціновій пропозиції Учасником не вказано «Вищий орган управління» (згідно статуту ТОВ – це Загальні збори учасників). 7. В сканкопії акту прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) Учасника відсутнє посилання на номер та дату договору. Замовник дискваліфікував пропозицію ТОВ «НОКС ФІШЕС ФІНАНС» (найбільш економічно вигідну для Замовника) через технічні питання (невчасне подання окремих документів). При цьому, пропозицію ТОВ «ЦЕНТР КОНСАЛТИНГ», яка не відповідає вимогам Замовника, безпідставно та необґрунтовано прийнято та визнано учасника переможцем, чим порушено права та охоронювані законом інтереси ТОВ «НОКС ФІШЕС ФІНАНС». ТОВ «НОКС ФІШЕС ФІНАНС» вважає законним та обґрунтованим застосування однакових критеріїв та принциповості Замовника стосовно всіх учасників закупівлі в частині дотримання вимог Тендерної документації. Надання учасниками завідомо недостовірної інформації (з розрахунку, що вказану інформацію не буде перевірено), грубі порушення законодавства про публічні закупівлі, порушення базових принципів проведення закупівлі мають ознаки корупційних дій і зловживань в державному органі. Порушення принципів Закону України «Про публічні закупівлі» органом виконавчої влади, комунальним підприємством, органом місцевого самоврядування (тендери якого мають бути зразковими для всіх державних (а також недержавних) підприємств, установ та організацій) під час проведення закупівель ставить під сумнів ефективність та дієвість запровадженої реформи. Забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом (п.7 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Відповідно до ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відміняє торги в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. У зв’язку з вищенаведеним та керуючись вимогами ст.ст. 14, 16, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу: 1. Скасувати рішення про визначення ТОВ «ЦЕНТР КОНСАЛТИНГ» як переможця, в зв’язку із порушеннями чинного законодавства при поданні пропозиції. 2. Відмінити торги згідно ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі». Директор ТОВ “НОКС ФІШЕС ФІНАНС Н. В. Кононенко