Виконання «Проектно-вишукувальних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі житлового фонду за адресою: проспект Д.Яворницького, 99, м.Дніпро».

Пропозиція ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Олімп" не відповідає вимогам закупівлі, а саме: 1) Компанія не має достатньої кількості досвіду виконання аналогічних договорів, а саме замовником вимагається: «Для підтвердження інформації учасники повинні надати копії аналогічних договорів (не копію, а копії тобто мінімум дві!), а також документів, які підтверджують виконання цього договору, а саме: актів здачі-прийняття проектно-кошторисної документації, експертний звіт щодо розгляду проектної документації (з позитивним висновком). Переможець надав одну копію, що не відповідає вимогам замовника. 2) Компанія не має працівників для виконання робіт, що є порушенням вимог замовника, а саме: сертифікованого експерта з технічного обстеження будівель споруд; сертифіковано інженера-геодезиста. Дані виконавці необхідні для виконання (згідно з завданням на проектування) топографо-геодезичної зйомки об’єктів. Складання Звіту про технічний стан головних фасадів будівель. (Згідно з абз. 4 п.12. Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів (надалі – Порядок) затвердженим Наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.2011 № 45 (зі змінами та доповненнями) «Окремі розділи або частини проектної документації розробляються під керівництвом відповідальних виконавців, які мають кваліфікаційний сертифікат. Згідно з абз. 5 п.12. Порядку «Титульний аркуш проекту підписується та скріплюється печаткою ГАПа (ГІПа). Окремі розділи або частини проектної документації підписуються виконавцями, які мають кваліфікаційний сертифікат, які є безпосередніми розробниками цих розділів або частин проектної документації».) 3) Компанія не має достатнього обладнання та матеріально-технічної бази для виконання робіт за предметом закупівлі, а саме: навіть електронної рулетки або хоча б механічної; сертифіковано теодоліта; відповідного програмного забезпечення без якого неможливо якісно виконати розробку проектної документації та розрахунок кошторисної частини; офіса; будівельної лабораторії і т.д. PS: Якщо замовник не відхилить пропозицію тов "Проектно-будівельна компанія "Олімп", яка не відповідає вимогам закупівлі за такі суттєві порушення, то це ще раз підтвердить упереджене ставлення до деяких учасників, а саме ТОВ «ГРАД.КОМ», яку незаконно та безпідставно було відхилено лиш би для того, щоб по всім закупівлям (проектні роботи) виграла одна «потрібна» компанія -тов "Проектно-будівельна компанія "Олімп".

ВИМОГА Оскарження дискваліфікації ТОВ "ГРАД.КОМ" по закупівлі: Виконання «Проектно-вишукувальних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі житлового фонду за адресою: проспект Д.Яворницького, 99, м.Дніпро», UA-2018-03-02-001781-c в прикріпленому файлі

ВИМОГА Оскарження дискваліфікації ТОВ "ГРАД.КОМ" по закупівлі: Виконання «Проектно-вишукувальних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі житлового фонду за адресою: проспект Д.Яворницького, 99, м.Дніпро», UA-2018-03-02-001781-c в прикріпленому файлі