Дезинфекційні засоби

Хабарнику! Коли починаєш читати таку нісенітницю стає страшно за нашу медицину. Чи у вас закінчилася фантазія, що ви пишите ТАКЕ!? Стосовно складу діючих речовин Актацид Хлор та Хлоросан. До чого тут відмінність активно-діючої речовини у початковому агрегатному стані дезінфектанту, коли ви використовуєте розчин, а не концентрат. В розчині активно-діючою речовиною є активний хлор в обидвох засобах! Далі, стосовно миючих властивостей. Хто вам таке рекомендує пистати, що миюча здатність ПАР вища за карбонат натрія та бікарбонату натрію?!!! Ваш постачальник? Замінить його, бо більшої нефахової дурні ми ще не чули! Ми запевняємо в зворотньому - саме карбонат натрію та бікарбонат натрію в РАЗИ мають більшу мийну здатність, а ніж ПАРи в засобі Актацид Хлор,бо їх масова доля в засобі значно вища за ПАР в Актацид Хлор. Далі, стосовно твердження Замовника, що інгібітор корозії повинен бути зазначений в складі засобу Хлоросан в методичних вказівках. Це ви так бажаєте, чи зможете навести хоча б один нормативний акт, згідно якого таке твердження легітимне. Немає в Україні жодного нормативного акту згідно якого, виробник повинен зазначати в методичних вказівках дезінфікуючого засобу всі компоненти. Ми розуміємо,що так ви хочете, бо треба виправдати свої корупційні дії. Стосовно твердження, що вам зручніше робити концентрацію робочого розчину по засобу, а не по активному хлору. По-перше, де ця вимога є в документації, що ви намагаєтесь її приклеїти сюди. По-друге, це зовсім не відповідає дійсності, бо яка різниця, по чому робиться розчин, якщо в методичних вказівках зазначено, скільки мірних ложок треба розчинити в 10 літрів води. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо останній раз повернути нашу пропозицію до розгляду. В іншому, ми звернемося до вказаних у першій вимозі контролюючих органів з метою притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Замовника-корупціонера за "дерібан" бюджетних коштів країни!

Враховуючи той факт, що Замовник відмовляється конкретизувати аргументацію відхилення нашої пропозиції - не надає аргументи, яким саме вимогам медико-технічного завдання не відповідає наша пропозиція, ми направляємо листи до вказаних у попередній вимозі контролюючі органи. Така позиція Замовника вказує лише на одне -корупційний зговір посадових осіб з заздалегідь запланованим у переможці учасником!

Хабарнику! Склладається враження, що ваше головне завдання - не закупівля ефективних дезінфікуючих засобів, а розпил бюджетних коштів та отримання хабаря. До чого тут сіль дихлорізоціанурової кислоти? Чим вона вам не підходить? Ви хоча б розумієте, що це за речовина, чи пишите недивлячись те,що вам "свій" постачальник рекомендує?! Чи, наприклад, хит сезону - стерилізація хлорвмісткими препаратами. Жоден заклад Украпїни не використовує хлорвмістні засоби для стерилізації. Ми цю інформацію передамо в Департамент охорони здоров"я, щоб вони розуміли, як ви "ефективно" витрачаєте бюджетні кошти, гроблячи медичний інструмент.Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.