0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Дезінфікуючі засоби

353 одиниці

Завершена

80 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
Період оскарження: 16.03.2018 13:59 - 21.03.2018 15:00
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 0f0a08b700f34e11befcfc37d328960d
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", UA-EDR 38516299
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-16-001379-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Замовнику-корупціонеру! І знову ФОП Бучко, і знову ваші корупційні схеми по розпилу бюджетних коштів. Вирішили з пальця висмоктати аргументацію для відхилення, щоб потім отримати хабар? Сертифікат якості, який ми надали на засіб "Секусепт Актив" є чинним, а Ваші підозри не мають нічого спільного з Законними вимогами до оформлення сертифікатів. До чого тут слово "Отримувач"? Згідно закону сертифікат повинен мати печатку заводу-виробника, 27.03. ми надали такий сертифікат. ФОП Бучко вам надав сертифікат на партію виробництва 21.07.16 року. Тобто термін придатності на партію взагалі менше 20%. Як же ви це не помітили? Вимога щодо постачання продукції з терміном придатності не менше 80% є протизаконною. Ви проводите закупівлю на 2018 рік. Ми запропонували вам строк придатності товару до 04.2019 року. Питання, корупціонеру? Далі, а ні печатка учасника, а ні підпис учасника на сертифікаті не повинні бути зазначені. Товар закуплений легально, сертифікат виданий легітимно і не підлягає якимось сумнівам. Це ваші корупційні припущення. Хабар засліплює очі? Сертифікат на засіб "Біомий" не дійсний? Згідно чого? Так просто вирішили? Сертифікат виданий легально разом з товаром! Далі, стосовно твердження, що засіб "Хлоргексидин септ" не закуповувався у ТОВ "Владасепт". А чому ви, хабарнику, вирішили, що він повинен бути закуповуватися тільки у ТОВ "Владасепт"? Так підказує "свій" постачальник? Думайте, перед тим, як щось писати. Згідно правил вільного ринку ми можемо закупити продукцію де завгодно і у кого завгодно. Далі, стосовно твердження, що свідоцтво про державну реєстрацію, висновок СЕС, методичні вказівки скопійовані з інших торгів. А що Закон забороняє це робити? По-перше, ні! По-друге, ваше твердження ми розцінюємо, як припущення і не має нічого загального з істиною, бо ми його отримали офіційно у продавця. Враховуючи вищевикладене, ми не допускаємо, а впевнені в тому, що Замовник штучно протягує у переможці "свого" учасника, вигадуючи аргументи для отримання хабаря! А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 29.03.2018 14:01
Вирішення: Наш комунальний заклад при проведенні закупівель керується відповідними законодавчими актами та нормативними документами. Що до суті скарги. Сертифікат якості від 07.06.2017 на засіб дезінфікуючий " Sekusept aktiv " має ознаки підробки (неохайно витерта строчка «Отримувач»). Відсутня печатка «Еколаб ТзОВ». Термін видачі сертифіката якості на засіб (що, згідно гарантійного листа знаходиться на складі ТОВ «ВІК-ХХІВІК») не підтверджує необхідного запасу терміну придатності, заявленого замовником. Після звернення 27.03.2018 р до ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» з проханням «надати скан копію оригіналу сертифікату якості на Sekusept aktiv, який планується постачати згідно з вашою пропозицією» було отримано скан копію сертифікату від 04.01.2018. Згідно з наданого документу запас терміну придатності партії № 2157FM0409 складає 50%, що не відповідає вимогам тендерної документації. Також з наданого документу неможливо встановити кількість поставленого товару з цієї партії та отримувача — відповідні строки сертифікату порожні. Відсутні підпис керівника та печатка ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК», які мали б підтвердити що сканкопія відповідає оригіналу. - Сертифікат якості на засіб дезінфікуючий " Біомой " недійсний (виданий НВ ТОВ «Фармакос», а завірений печаткою ТОВ «Лаверна») - ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» за № 2053 від 26.03.2018 представлено Гарантійний лист щодо постачання товару, де вказано: «цим листом повідомляє, що має в наявності на складі товар, який закуповує Комунальний заклад „Маріупольська міська лікарня №1", а саме: Хлоргексідин септ, 1 л у кількості 50 шт, Sekusept aktiv, 6 кг у кількості 1 шт, Біомой, упаковка 1 кг у кількості 20 шт, та гарантує можливість поставки цього товару в необхідній кількості та відповідної якості, зі строками придатності та в терміни, визначені документацією та пропозицією учасника для замовника цих торгів згідно за назвою Дезінфікуючі засоби ДК 021-2015: 24450000-3 - Агрохімічна продукція, Ідентифікатор закупівлі: UА-2018-03-16-001379-с.» За зверненням до ТОВ «ВЛАДАСЕПТ» з питанням про наявність торгівельних відносин між ТОВ «ВЛАДАСЕПТ» та ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК», отримано відповідь (додається), що ТОВ «ВЛАДАСЕПТ» не мав і не має торгівельних відносин з ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК». Партія Хлоргексідин септ, 1 л № 03.2017 (сертифікат на яку надано у складі пропозиції ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК») нараховувала 40 шт та реалізовано до КУ «Дніпропетровського ЦПМСД №6» в квітні 2017 року у повному обсязі. ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» за наданням гарантійного листа на постачання чи з пропозицією придбання продукції не звертався. Свідоцтво про реєстрацію, висновок СЕС, методичні вказівки та сертифікат якості на дезінфікуючий засіб Хлоргексідин септ скопійовані з документів, що надавалися ТОВ «ВЛАДАСЕПТ» на попередні закупівлі. Що стосується наданого ФОП Бучко сертифікату на Sekusept aktiv. Згідно гарантійного листа від офіційного представника Еколаб, ТОВ «Еколаб ТзОВ» гарантує своєчасне та у повному обсязі постачання до установи засобу «Секусепт Актив» 6 кг – 1 шт., виробництва компанії “Ecolab GmbH & Co.OHG” (країни ЄС) у фасуванні, кількості та з залишковим терміном придатності відповідно до документації конкурсних торгів. Базуючись на вищесказаному, вважаємо що пропозиції було розглянуто неупереджено. Документи, які входять до складу тендерної пропозиції ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК», а також протокол розгляду тендерних пропозицій та листування, було передано у відповідні інстанції для оцінки дій учасника.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні