-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Крупи
Завершена
201 623.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 009.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 009.00 UAH
Період оскарження:
15.03.2018 14:55 - 26.03.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження кваліфікації переможця
Номер:
7f95af56e4f84b9f82e847aaef0a5f45
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-15-001140-a.c2
Назва:
Оскарження кваліфікації переможця
Вимога:
Приватне підприємство "Київпродзбут" категорично не згодно з визначенням переможця в закупівлі по крупам,так як ще до 15.04.2018р. триває прийом оскаржень на нашу дискваліфікацію. Ми надали оскарження, відповідь не була надана, а переможець вже визначений , що є грубим порушенням процедури закупівлі згідно Закону України №922-VIII від 25.12.2018р. "Про публічні закупівлі", що змушує Приватне підприємство "Київпродзбут" звернутись до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.04.2018 16:07
Вирішення:
Відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" - У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
c3db6689c9304183b6e23ae9b85155ac
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-15-001140-a.a1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Приватне підприємство "Київпродзбут" категорично не згодно з дискваліфікацією.
Статттею 217 Цивільного кодексу України встановлено, що недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.
Договір оренди від 1 березня 2018 року був би укладений без включення до нього положень пункту 1.4, оскільки підстави набуття речових прав Орендодавця на об'єкт оренди зазначений у першому абзаці Договору. Тобто, без включення до Договору пункту 1.4 він є дійсним.
Таким чином висновок про те, що договір оренди від 1 березня 2018 року є недійсним вцілому, суперечить вимогам статті 217 Цивільного кодексу України, і є протиправним.
Наполягаємо відмінити рішення про дискваліфікацію ПП "Київпродзбут",так як Ваше рішення є неправомірним , как як згідно Ваших вимог надані всі дозвільні документи на складські приміщення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.04.2018 13:03
Вирішення:
В п. 1.1.2. Додатка 1 до Тендерної документації чітко вказано, що Учасник має надати інформаційну довідку про наявність складських приміщень та НАДАТИ ДОКУМЕНТАЛЬНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ.
В тендерній пропозиції Ваше підприємство надало інформаційну довідку, в якій вказано наявність складських приміщень площею 250 м.кв. На підтвердження цієї інформації були додані правовстановлюючі документи Орендодавця - технічний паспорт, договір купівлі-продажу та, відповідно, договір оренди на ЖИТЛОВИЙ будинок площею 39,1 м.кв. з надвірними будівлями та спорудами: льох, сарай, гараж - за адресою с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, вул. Жертв революції, 19-а.
Крім того в п.1.4. Договору оренди вказано, що Предмет оренди належить Орендодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 9 березня 2004 року тоді як підставою є Договір купівлі-продажу від 14 липня 1998 року.
Тобто, Ваше підприємство надало всі необхідні документи на житловий будинок, льох, сарай та гараж та не надало жодних документів, які б підтверджували право власності Орендодавця саме на складські приміщення площею 250 м.кв.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до п.4 ч.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено