ДК 021:2015 30210000-4 "Машини для обробки даних (апаратна частина)" - Портативні комп'ютери (ноутбуки)

Шановний замовник, 1) Додатком 2 тендерної документації визначена вимога: "Для підтвердження відповідності характеристик запропонованого обладнання вимогам тендерної документації, необхідно надати посилання з офіційного сайту виробника на товар, що пропонується, де зазначені характеристики, які вимагаються." Учасник ФОП Керекелиця З.Г. зазначає таке посилання у документі "Додаток2 Порівняльна таблиця.pdf" - https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-v15-g4-amn-business-black-82yu00ugra.html Проте перевіривши інформацію за таким посиланням - наявна інформація на вказаній веб-сторінці виробника про розмір SSD накопичувача - 256Гб. Але ви вимагаєте ноутбук із накопичувачем SSD 512Гб. Отже учасник НЕ ПІДТВЕРДИВ посиланням на сайт виробника технічні характеристики, що вимагаються, так як вимагається SSD 512Гб, а за посиланням - 256. Вимога даного пункту документації встановлює для учасників КОНКРЕТНУ вимогу і не передбачає альтернатив, за наданим посиланням зовсім інше та має пряме відношення до підтвердження технічних характеристик у чітко визначений Замовником спосіб, та не може бути виправлена учасником протягом 24годин згідно Закондавства. Отже вже є причина для відхилення. 2) Ви вимагаєте відеокарту до першої позиції товару, а саме - "nVidia GeForce RTX 3050Ti". Проте вам пропонує учасник ноутбук із відеокартою "nVidia GeForce RTX 3050". Проте приставка "TI" це суттєво кращий та вищий рівень продуктивності та швидкодії відеокарти. Різниця між ноутбуками із цими відеокартами сягає тисячі гривень. Вас просто учасник ошукав та погіршив характеристики предмету закупівлі у частині відеокарти ноутбука. За даним посиланням можете переконатися, де запропонована відеокарта має СУТТЄВО нижчу швидкодію ЗА УСІМА без виключення тестами порівняння швидкодії (карта що вимагалась замовником - жовтий графік, карта що пропонується учасником - зелений графік), погіршення в усіх наведених за посиланням графіках: https://www.gpucheck.com/ru-rub/compare/nvidia-geforce-rtx-3050-vs-nvidia-geforce-rtx-3050-ti/intel-core-i9-10900k-vs-intel-core-i9-10900k/ Як бачите за посиланням в усіх світових графіках порівняння швидкодії RTX 3050 програє RTX 3050TI. Те саме і стосується характеристики RTX 3050, які погіршені від RTX 3050TI: пропускна здатність - 5.3 TFLOPS проти 4.33 TFLOPS у RTX 3050 швидкість пікселів - 49.68 GPixel/s проти 42.28 GPixel/s у RTX 3050 кількість потоків процесора - 2560 проти 2048 у RTX 3050 блоків TMU - 80 проти 64 у RTX 3050 НУ і ГОЛОВНЕ - РЕЗУЛЬТАТ ШВИДКОДІЇ ЗА ВСЕСВІТНЬО ВИЗНАНИМ ТЕСТОМ ШВИДКОДІЇ PASSMARK G3D: 10051 балів проти 9278 балів у RTX 3050 Скажіть будь-ласка, де саме у вашій тендерній документації передбачена можливість суттєвого погіршення будь-якого з параметрів ноутбука, зокрема відеокарти ноутбука? Це у торгах має звичайну назву - не відповідає технічним вимогам. Запропонована відеокарта ноутбука є гіршою ніж відеокарта що вимагалась Замовником. 3) Ви звернули увагу на технічні паспорти учасника якого ви визначили переможцем? Це документ у форматі Word із скопійованими технічними характеристиками і посередині цих документів вставлена фраза учасником - "ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ". Дані документи не викликають у Вас питань чи дійсно такі документи є документами виробника або документальним підтвердженням виробника? Чи це просто ще одна копія технічного опису учасника із елементами обману Замовника? Можливо вам варто направити звернення до представництва виробника із запитом на підтвердження чи дійсно надані переможцем документи є технічним паспортом даного виробника чи це "авторська робота" початкових класів? Прохання звернути увагу що в результаті Вам підсунуті так звані тех. паспорти, відсутнє підтвердження за наданим переможцем веб-посиланням на накопичувач 512гб SSD та погіршення пропозиції ноутбуків із відверто слабшою відеокартою - є просто витрачанням державних коштів на оплату товару учасника який займається ошукуванням замовників. Таку пропозицію має бути відхилено за невідповідність. Чи варто витягувати "за вуха" пропозицію того хто вас так відверто підставляє із ноутбуками із меншим накопичувачем SSD, прямим погіршенням відеокарти та підробленими паспортами "власного виробництва", що видає за документальне підтвердження та відхилити пропозицію учасника, який пропонує товар, що відповідає вимогам замовника проте не вказав у своїй пропозиції те, чого ви прямо не вимагали у документації?

Скарга щодо рішення про відхилення пропозиції. Деталі у вкладенні