0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Жалюзі та ролета, Код ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю

Завершена

130 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 650.00 UAH
Період оскарження: 30.08.2023 12:25 - 04.09.2023 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Незрозумілі вимоги ТД. Замовник Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради». Сума закупівлі 130000грн.

Номер: 5701b8ecb20d42c88f8b8a0b344fb36a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-30-004527-a.c4
Назва: Незрозумілі вимоги ТД. Замовник Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради». Сума закупівлі 130000грн.
Скарга:
Незрозумілі вимоги ТД, які Замовник може використати для відміни закупівлі при перемозі "іншого" Учасника.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 02.09.2023 15:58
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 05.09.2023 20:33
Автор: ФОП "ТРОПША ВАДИМ ДМИТРОВИЧ", Вадим Тропша +380686874463 vdtropsha@gmail.com
Вимога
Відхилено

Вибіркові вимоги під можливо конкретного учасника.

Номер: 84de2bd54fe044dba0294afe5c6d36bf
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-30-004527-a.b3
Назва: Вибіркові вимоги під можливо конкретного учасника.
Вимога:
- "Шановний ФОП Тропша! Для вас спеціально ще раз повідомляю, що пунктом 5 додатку 2 тендерної документації визначено, що учасник повинен у складі пропозиції надати Висновки санітарно-епідеміологічної експертизи України, які підтверджують якість товару/предмету закупівлі. Висновки надаються на жалюзі, тканину поліестерову для штор-жалюзі та деталі пластикові для жалюзі. Висновки експертизи повинні бути чинними на момент розкриття пропозицій." Жодних дискримінаціних вимог не встановлювалось. Це вимоги саме під Висновки ТОВ "РОЛЛОТЕКС" і це є дискримінаційними вимогами до учасників, які не є представниками ТОВ "РОЛЛОТЕКС". - "Це раз наголошую та вважаю, що ваші дії є підбурюванням замовника до корупціних правопорушень на вашу користь. Прошу не принижувати честь і гідність, даби не склопотати позов до суду та заяву до правоохороних органів." 1. Ви звертаєтесь до мене по прізвищу, але самі не представились. 2. Ваші погрози мені не страшні. 3. Товар закупівлі є жалюзі та ролети. Ви не надали вимог до ролетів і це є проявом вибіркового ставлення до можливих учасників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 01.09.2023 12:04
Вирішення: Пане Тропша, повідомляю! Підбурюючи уповноваженої особи замовника до вчинення корисливих діянь на вашу користь, ви явно зловживає своїм правом, як потенційного учасника, на написання скарг та вимог до тендерної документації Замовника, змушуючи Замовника встановити в вимогах до технічних характеристик товару, а саме у висновках державної санітарно-епідеміологічної експертизи на матеріали, встановити критерій надання висновків саме на такі матеріали, на які має висновки саме цей потенційний учасник - по сумісництву ви, як скаржник. Такими діями ви зухвало змушуєте Замовника створити дискримінаційні умови до вимог характеристик товару по відношенню до інших потенційних учасників, та встановити надання висновків СЕС для таких формулювань комплектуючих, які ви вигадали собі сам та на які зробили висновки державної санітарно-епідеміологічної служби. Ще раз вношу вам пропозицію не  намагатись порочити честь, гідність та ділову репутацію замовника та його уповноваженої особи. І на останок пане Тропша, наведу Вам витяг з рішення комісії АМКУ, в якій саме ви безпосередньо були ініціатором подання скарги, але комісія вам відмовила  в її задоволенні, на підставі наведеного нижче : Скаржник (ФОП Тропша Вадим Дмитрович) не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині (рішення АМКУ № 13066-р/пк-пз від 21.08.2023 року).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду

Прошу надати відповідь на обидва пункти вимоги.

Номер: 5c27ce1d931642c58c3d10bdd12b9cdb
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-30-004527-a.a2
Назва: Прошу надати відповідь на обидва пункти вимоги.
Вимога:
Вимога ТД: "Висновки надаються на тканину поліестерову для штор-ЖАЛЮЗІ, ролет для штор-плісе, а також деталі пластикові для ЖАЛЮЗІ." 1. Що таке "ролет для штор-плісе" ? 2. Чому Висновки на тканину та пластик ТІЛЬКИ ДЛЯ ЖАЛЮЗІ та немає вимога на інший товар закупівлі - ролети? Це написано під "свого" учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 01.09.2023 09:36
Вирішення: Шановний ФОП Тропша! Для вас спеціально ще раз повідомляю, що пунктом 5 додатку 2 тендерної документації визначено, що учасник повинен у складі пропозиції надати Висновки санітарно-епідеміологічної експертизи України, які підтверджують якість товару/предмету закупівлі. Висновки надаються на жалюзі, тканину поліестерову для штор-жалюзі та деталі пластикові для жалюзі. Висновки експертизи повинні бути чинними на момент розкриття пропозицій. Жодних дискримінаціних вимог не встановлювалось. Це раз наголошую та вважаю, що ваші дії є підбурюванням замовника до корупціних правопорушень на вашу користь. Прошу не принижувати честь і гідність, даби не склопотати позов до суду та заяву до правоохороних органів.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 07.09.2023 00:01
Вимога
Відхилено

1. Незрозуміла вимога. 2. Вимагаються документи лише на частину товару.

Номер: cf01b929e0684784b37b629e462fb00a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-30-004527-a.a1
Назва: 1. Незрозуміла вимога. 2. Вимагаються документи лише на частину товару.
Вимога:
Вимога ТД: "Висновки надаються на тканину поліестерову для штор-ЖАЛЮЗІ, ролет для штор-плісе, а також деталі пластикові для ЖАЛЮЗІ." 1. Що таке "ролет для штор-плісе" ? Закупівля не містить таких товарів "ролет для штор-плісе" і "штори-плісе". 2. Чому Висновки тільки та тканину та пластик ТІЛЬКИ ДЛЯ ЖАЛЮЗІ та немає вимога власне на інший товар закупівлі? Це викликає думки про змову. 3. Чому Висновки тільки на жалюзі та немає вимог до ролетів? У "свого" Учасника є тільки такі Висновки? Це несправедливі вимоги. Ми вбачаємо в цих умовах можливу змову Замовника з учасником. Вимагаємо внести зміни.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 01.09.2023 00:55
Вирішення: Зміни до тендерної документації внесені. В інших питаннях, окрім тих, що стосуються висновків санітарно-епідеміологічної експертизи та безпосередньо закупівлі, вбачаю корупційну складову з боку вашого товариства. Тому прошу всі ваші домисли, припущення та думки залишити при собі. Дякую
Статус вимоги: Відхилено