Освіжувачі повітря та поліролі для меблів

Шановний Замовнику, вірніше уповноважена особа Аліна НЕСТЕРОВА,звертаємось за роз’ясненням невідповідності нашої пропозиції вимогам викладеним в Додатку №4 , а саме детально розписати по кожному пункту та по кожній позиції не відповідності технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, як це вказано в Протокольному рішенні. У ПРОТОКОЛЬНОМУ РІШЕННі №257 від 13.09.2023 вказано: Враховуючи викладене, попередній висновок про розгляд тендерної пропозиції від 11.09.2023 року №25/2100 тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Стаття 31. Відхилення тендерних пропозицій 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На справді уповноваженою особою Замовника недосліджена належним чином наша тендерна пропозиція, жодної аргументації відхилення не вказано в Протоколі відхилення, це свідчить про те, що уповноважена особа Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Звертаємо також вашу увагу на те, що в період воєнного стану , ми єдині запропонували засоби, які ніяким чином не є гіршими, навпаки вони є професіональними, не побутовими, застосовуються у закладах охорони здоров’я та інших державних закладах, крім того запропоновані засоби виконують усі ті функції що і заявлені Замовником засоби, при цьому мають економічно вигідну ціну та заощаджують бюджетні, державні кошти На підставі вищевикладеного вимагаємо відмінити своє упереджене рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції, оскільки рішення є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також повернути до розгляду нашої пропозицію, адже вона відповідає всім вимогам Замовника. В разі не виконання вимоги ми будемо змушені звернутись зі скаргою в АМКУ

Шановний Замовнику, вірніше уповноважена особа Аліна НЕСТЕРОВА,звертаємось за роз’ясненням невідповідності нашої пропозиції вимогам викладеним в Додатку №4 , а саме детально розписати по кожному пункту та по кожній позиції не відповідності технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, як це вказано в Протокольному рішенні. У ПРОТОКОЛЬНОМУ РІШЕННі №257 від 13.09.2023 вказано: Враховуючи викладене, попередній висновок про розгляд тендерної пропозиції від 11.09.2023 року №25/2100 тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Стаття 31. Відхилення тендерних пропозицій 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На справді уповноваженою особою Замовника недосліджена належним чином наша тендерна пропозиція, жодної аргументації відхилення не вказано в Протоколі відхилення, це свідчить про те, що уповноважена особа Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Звертаємо також вашу увагу на те, що в період воєнного стану , ми єдині запропонували засоби, які ніяким чином не є гіршими, навпаки вони є професіональними, не побутовими, застосовуються у закладах охорони здоров’я та інших державних закладах, крім того запропоновані засоби виконують усі ті функції що і заявлені Замовником засоби, при цьому мають економічно вигідну ціну та заощаджують бюджетні, державні кошти На підставі вищевикладеного вимагаємо відмінити своє упереджене рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції, оскільки рішення є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також повернути до розгляду нашої пропозицію, адже вона відповідає всім вимогам Замовника. В разі не виконання вимоги ми будемо змушені звернутись зі скаргою в АМКУ