Реконструктивні пластини, гвинти

Шановний Замовнику! В оприлюдненій тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу стосовно сумісності із середовищами МРТ, яку необхідно підтвердити документами виробника, що неправомірно обмежує нас, як потенційного учасника, що має бажання взяти участь в даній закупівлі. Провівши дослідження ринку, переглянувши закупівлі, які проводились раніше та проаналізувавши технічну документацію встановили, що технічні характеристики у сукупності всім вимогам Замовника відповідають тільки одному виробнику, а саме – Auxin, представники якого надають довідку про сумісність з середовищем МРТ. В той же час на сайті виробника Auxin зазначено що дані дослідження сумісності з середовищем МРТ не проводились. Наприклад посилання: https://www.auxein.com/wp-content/uploads/pdf_listing/Small-Large-Fragment-System-Locking-Compression-Plate-Non-Sterile.pdf де зазанчено наступне: MAGNETIC RESONANCE (MR) SAFETY AND COMPATIBILITY In the event of exposure to foreseeable environmental conditions, such as magnetic fields, the user and/or patient should be informed of the following: PRECAUTIONS  This device system has not been evaluated for safety and compatibility in the MR environment.  This device system has not been tested for heating or migration in the MR environment.  There is a potential for heating and migration in the MR environment.  There is the potential for metal implants to create MR imaging artifactsin the vicinity of the implant. Вважаємо ці довідки досить сумнівного походження і ми як учасник державних закупівель дані довідки вже оскаржуємо в судовому порядку У зв’язку з цим, вважаємо, що вимоги Документації стосовно сумісності з середовищем МРТ є дискримінаційними по відношенню до учасників та встановлені Замовником неправомірно з метою обмеження конкуренції серед учасників у даній закупівлі. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) передбачено такі принципи здійснення закупівель як недискримінація учасників та рівне ставлення до них, а також максимальна економія, ефективність та пропорційність. Відповідно до частини четвертої зазначеної статті замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Згідно з частини четвертої статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, а також інші вимоги законодавства у сфері публічних закупівель Таким чином, вимагаємо усунути дискримінаційні умови шляхом внесення відповідних змін до Документації. У випадку ігнорування нашої вимоги будемо змушені проінформувати відповідні органи про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Розраховуємо на ваше виважене рішення.

Шановний Замовнику. Хочемо звернути увагу на п.12 МТВ-Стрижень для малогомілкової та передпліччя (матеріал: титан) Ø 4; 5 мм; Довжина: від 180 до 260 мм; До складу стрижня малогомілкової та передпліччя входить: - 2.7мм кортикальний гвинт Довжина: від 16 до 34 мм; -1.5/2.7мм кортикальний гвинт Довжина: від 16 до 26 мм Цей імплант рідко використовується в хірургії, тому у різних виробників дуже різняться розмірні лінійки.Ознайомившись з технічними специфікаціями різних виробників, ми ввжаємо, що дана вимога обмежує потенційне коло учасників і надає перевагу офіційному представнику компанії Auxein Долгоручко Р.П. З оглядуна вище наведене просимо прийняти до розгляду аналоги імплантів інших виробників.В іншому разі ми будемо змушені подати скаргу на оскарження умов тендеру.