ДК 021:2015 “30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)” (комп’ютер в комплекті)

Шановний тендерний комітет,вимагаємо дскваліфікації учасника ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" за неподання всіх документів згідно вимог Замовника торгів та явно недостовірних(сфальшованих) документів,а саме: 1.Лист партнерства мережі MICROSOFT є фальшивкою він не міг бути виданий для ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" про що свідчить щфіційна відповідь ТОВ"МАЙКРОСОФТ УКРАЇНА"(наведена в додатку).Офіційними дистрибюторами з прами ввезення та реалізації продукції MICROSOFT на території України на даний час є три юридичні особи:ТОВ"МТІ",ТОВ"МУК",ТОВ"ЕРС".ПП"СНІК-ГАЛ" має партнерський Договір з ТОВ"МТІ"(Договір,авторизаційний лист та сертифікат дистрибютора подано в тендерній пропозиції). 2.Довідка про сервісцентр,що надав ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" є безаперечною фальшивкою.ТОВ"Компанія Сервіс Солушинс" не має в м.Житомирі авторизованого сервісного центру по вул.Великій Бердичівській,112(там є магазин ковбасний,водопостачання та опалення,народний цілитель і т.п.).Авторизованим сервісцентром в м.Житомирі є ВІСА-СЕРВІС з яким ПП"СНІК-ГАЛ" має партнерський Договір(адреса,телефони,електронна адреса та відповідальна особа подані в тендерній пропозиції). 3.Додаток до Договору на сервісне обслуговування з ТОВ"Компанія Сервіс Солушинс" де вказується один телефон на всі обласні сервісцентри(095-3511155,а в довідці чомусь 093-3511155) не відповідає дійсності-це просто неможливо. 4.Відсутність копії паспорта та ІПН фізичної особи відповідальної за процедуру торгів від ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" є грубим порушенням чинного Зконодавства "Про держзакупівлі". 5.ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" не надав копії довідки ЄДРПОУ затвердженого зразка,подав два витяги з ЄДР,очевидно,що класифікатоти виду діяльності не відповідають темі торгів. 6.Тендерна пропозиція ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" порушує Закон України від 01.01.2012р.,пункт 20,підрозділ 2,розділ ХХ Податкового кодексу України про заборону оподаткування ПДВ ліцензійної програмної продукції MICROSOFT.

У відповідь на численні вимоги Замовникові від ПП «ПП"СНІК-ГАЛ" ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" інформує, що: 1)Щодо ствердження стосовно "фальшивки", а саме Листа, наданого компанією ТОВ"МАЙКРОСОФТ УКРАЇНА" для ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" - даним ствердженням ви порушуєте права на недоторканність ділової репутації юридичної особи (ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ", Цивільний кодекс України (ст. 201) , що підлягають захисту законом (ст. 200). Право ствердження підробки документів належить компетентним правоохоронним органам; 2) Стосовно відсутності авторизованого сервісного центру у місті Житомир та його авторизації:- хто мав "авторизовувати" сервісний центр, яким чином Ви маєте право стверджувати про "безаперечну фальшивкою"? 3)Телефон, що вказано в довідці є телефоном диспетчеру, що координує роботу сервісних центрів у різних містах України. 4) оскільки ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" є юридичною особою, тому у складі пропозиції не надає документи ( копію паспорта та ІПН фізичної особи), що обов'язкові згідно Тендерної документації, для фізичних осіб. Рекомендуємо представникові ПП"СНІК-ГАЛ" детально ознайомитись з визначеннями "юридичної особи" та "фізичної особи". 5) Згідно вимог Тендерної документації учасник мав надати: "Копія свідоцтва про державну реєстрацію або копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (для юридичних осіб та суб'єктів підприємницької діяльності). ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" було надано Виписку з ЄДРПОУ. Про які "два Витяги" йдеться мова, (хочемо зауважити, що ВИТЯГ та ВИПИСКА - різні документи)? 6) Стосовно "грубих порушень " чинного Зконодавства "Про держзакупівлі"" хочемо зауважити, що Закон України "Про державні закупівлі" втратив чинність 01.08.2016, підстава 922-19. Про що йдеться мова? 7) Стосовно порушень "Закону України від 01.01.2012р.,пункт 20,підрозділ 2,розділ ХХ Податкового кодексу України про заборону оподаткування ПДВ ліцензійної програмної продукції MICROSOFT." - рекомендуємо ПП"СНІК-ГАЛ" уважно ознайомитись з відповідним нормативом та не робити безпідставних висновків. Велике прохання представників ПП"СНІК-ГАЛ" відноситись з повагою до учасників процедури закупівлі, та представників Замовника, які повинні брати до уваги Ваші безпідставні, з граматичними помилками та незнанням чинного законодавства, вимоги! Вимагаємо ПП"СНІК-ГАЛ" спростувати усі безпідставні вимоги. У іншому випадку ТОВ «УКРПРОМЕКСПЕРТ» буде вимушено звернутися з позовом до суду про порушення права на недоторканність ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Шановний тендерний комітет,доводимо до Вашого відома про відсутність та невідповідність ряду доку ментів в поданій тендерній пропозиції ФОП"Рудяк В.М." згідно вимог ТД Замовника: 1.Лист пвртнера мережі MICROSOFT не відповідає вимогам і не надавався ТОВ"Майкрософт Україна"(є документальне підтвердженя). 2.Санітарно-епідеміологічний витяг на системні блоки поданий без додатку та без вказання терміну дії,тому можна вважати нікчемним. 3.Санітарно-епідеміологічний витяг на монітори відсутній. 4.Сертифікат партнерства з виробником системних блоків без подання Договору та авторизаційного листа від ТОВ"ТБ" є ніщо інше,як фотошоп. 5.Гарантійний лист із захисту довкілля подав хто:ФОП"Рудяк В.О." чи ФОП"Коновалюк В.М"(він в тендері участі не приймав. Ми не сумніваємося в тому,що для відміни статусу переможця даного учасника достатньо одного з вище наведених пунктів. З повагою ПП"СНІК-ГАЛ".

Звертаємо увагу тендерного комітету,що листи партнерства від ФОП Рудяк та ТОВУкрпромексперт" не є дійсними,а є продукт фотошопу.Як доказ подаємо в доданому файлі офіційний лист від ТОВ"Майкрософт Україна".Нагадуємо,що гарантом поставки оригінального ліцензійного програмного забезпечення MICROSOFT є офіційні дистрибютори продукції MICROSOFT такі як ТОВ"МТІ",ТОВ"ЕРС",ТОВ"МУК".

Додаємо доказ дистрибюції від MICROSOFT

Шановний тендерний комітет,звертаємо Вашу увагу на те,що постачальниками та реалізаторами програмної продукції Microsoft на територію України є три офіційні дилери від Корпорації Microsoft,а саме: юридичні особи ТОВ"МТІ",ТОВ"ЕРС",ТОВ"МУК".Юридична особа ТОВ"Майкрософт Україна" є популяризатором та навчальним центром проддукції Microsoft.Дозвіл на надання статусу партнера MICROSOFT існував до 2012р,тому вихідні листи за№1709 від 22.08.2017р.на ТОВ"Софтліст",та за №1616 від 07.08.2017р. на ТОВ"Укрпромексперт" викликають велику підозру на предмет їх дійсності та аутентичності.Наша порада-звернутись на предмет підтвердження до надавача листів для уникнення можливого результату торгів,що суперачать чинному зконодавству.З повагою, керівництво ПП"СНІК-ГАЛ"

Шановний Замовник ! В Законі України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р (далі Закон) у Ст. 16. Зазначено «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.» Крім того Стаття 30Закону визначає виключний перелік підстав, щодо відхилення тендерних пропозицій,а саме: 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону(Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору).Дозволимо собі нагадати, що відповідні довідки, та аналогічний договір(із засновником КУ ЦДМЛ-Житомирською міською радою на суму16999999грн) були підкріплені у складі тендерної пропозиції 16.02.18. Отже ст. 16 Закону не вимагає наявність «довідки про захист довкілля»,та «відгуку про співпрацю» у складі тендерної документації. 2) переможець:відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Дозволимо собі зауважити,що Ст.16 п.44Закону, говорить про те, що«Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції» . Отже рішення тендерного комітету ,щодо відхилення нашої пропозиції,вважаємо упередженим та дискримінаційним. Також дозволимо собі зауважити,що наша пропозиція є нижчою,від наступної на 2550грн.а це дозволимо Вам нагадати бюджетні кошти,а зауважень щодо технічних характеристик предмету закупівлі Ви не виказали. Таким чином просимо Вас відмінити рішення тендерного комітету,та повернутисьдо розгляду нашої пропозиції.