-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт частини стіни із заміною вікон вестибюлю ПВ № 2 по вул. І.Мазепи, 25
Поточний ремонт частини стіни із заміною вікон вестибюлю ПВ № 2 по вул. І.Мазепи, 25
Завершена
190 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 950.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 950.00 UAH
Період оскарження:
23.03.2018 15:10 - 28.03.2018 17:00
Вимога
Відхилено
Оскарження 2
Номер:
4c1a7674d6a44984b2ae3d7f0b1c5b9d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-23-002028-b.b5
Назва:
Оскарження 2
Вимога:
ПП "ВІКНА-ЦЕНТР" просить замовника ще раз детально вивчити тендерну пропозицію, адже відхилення якої є безпідставним та необгрунтованим, а саме:
1. Відповідно до п. 2,1 та п,6 ПП "ВІКНА-ЦЕНТР" надав інформацію про наявність, досвід та кваліфікацію працівників (довідка №89 від 28/03/2018 року, довідка №90 від 28/03/2018року).
2. Відповідно до п. 2,3 та п. 6 ПП "ВІКНА-ЦЕНТР" надав офіційний лист від головного управління статистики проте, що звіт з праці за формою №1-ПВ (місячна) не має подавати в органи державної статистики (довідка №09-07/879/5-18 на №5 від 06/03/2018 року)ю
3. п.3,2 та п. 6 ПП "ВІКНА-ЦЕНТР" надав копії договорів про виконання аналогічних договорів, а саме з договір №10/320 від 02/11/2015 року з ДПТНЗ "Львівське професійне училище комплютерних технологій" та договір 10/069 від 20/10/2015 року з ГО "Садівські обрії".
Тому просимо ВАС ще раз уважно вивчити подану нами тендерну документацію та переглянути ваше рішення щодо визначення переможця. У разі лише даної аргументації, ми змушені будемо звертатись до компетентних органів про вирішення даної ситуації.
P. s. ми обовязково внесемо ВАС у систему Dozorro як недобросовісного замовника, з яким не варто мати справу.
Пов'язані документи:
Замовник
- 1.jpg 10.04.2018 09:20
Дата подачі:
06.04.2018 14:17
Вирішення:
ВІдповідь на вимогу щодо дискваліфікації пропозиції учасника із найнижчою ціною
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
10.04.2018 09:29
Підтвердження вирішення:
Умовами пп. 2.1. п. 6 документації визначено, що учасники повинні надати інформацію про наявність, кваліфікацію та досвід основних спеціалістів (інженерно-технічних працівників) та підтвердити її копіями документів про освіту та/або підвищення кваліфікації. Учасником не подано копій цих документів, тобто, окрім зазначеної довідки учасники повинні були подати копії документів про освіту та/або підвищення кваліфікації працівників, перелік яких визначено у довідці.
Також згідно пп. 2.3. п. 6 документації учасники повинні надати копію звіту з праці (форма №1-ПВ) за останній звітній період, або офіційний лист від органа статистики про те, що даний учасник не звітує за зазначеною формою, а також копію штатного розпису (із зазначенням розрядів, у разі, якщо посада передбачає присвоєння розряду). Тобто, учасник надає опію звіту з праці (форма №1-ПВ) за останній звітній період, або офіційний лист від органа статистики про те, що даний учасник не звітує за зазначеною формою, а також копію штатного розпису, якого учасником ПП ВІКНА-ЦЕНТР не подано!
У відповідності до пп. 3.2. п. 6 документації, учасники повинні подати інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів, на підтвердження надати копію (ї) аналогічного(их) договору(ів), інформацію щодо якого вказано у довідці про виконання аналогічних договорів. Учасником подано довідку з відповідною інформацією, однак, її не підтверджено копіями договорів, перелік яких у ній визначено. У довідці про досвід виконання аналогічних договорів немає відомостей про договори, копії яких подано у складі пропозиції. Додатково повідомляємо, що предметом договору, який є аналогічним до предмету закупівлі є саме поточний ремонт.
Підсумовуючи все вищевказане, варто зауважити, що замовник не може визначити переможцем учасника, який не надав документального підтвердження відповідності усім вимогам документації
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження
Номер:
40e82e4dd8f849efb1cf8ea90e96d069
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-23-002028-b.a2
Назва:
Оскарження
Вимога:
Просимо завантажити суть протоколу за яким прийнято рішення щодо нашої дискваліфікації
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.04.2018 15:39
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
05.04.2018 17:36
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження
Номер:
c65bbe1455d04de4a43c9aebd990db24
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-23-002028-b.b1
Назва:
Оскарження
Вимога:
Просимо завантажити суть протоколу за яким прийнято рішення щодо нашої дискваліфікації
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.04.2018 15:04
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
05.04.2018 17:36
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження
Номер:
85222c6010c84e4486eb226144305a13
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-23-002028-b.a4
Назва:
Оскарження
Вимога:
У звязку з проігнорованими нашими вимогами щодо конфігурації, розмірів та вимог щодо вікон, ми направимо скаргу у Dozorro де вас буде визнано як небросовісоного учасника торгів Dozorro.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.04.2018 15:44
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
05.04.2018 17:36
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження
Номер:
30a114f927274a93bd1f381226b52aaf
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-23-002028-b.b3
Назва:
Оскарження
Вимога:
Графік виконання робіт повністю не відповідає технічному завданню. У ньому вказано, що будуть здійснюватись роботи по встановленню дверних конструкуцій, виконуватимуться внутрішні і зовнішні оздоблювальні роботи.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.04.2018 15:42
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
05.04.2018 17:36