• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Стілець (для облаштування найпростіших укриттів ДПС)

Завершена

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 28.08.2023 16:46 - 02.09.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо діскваліфікації учасника: ФОП "Мірошник Світлана Іванівна"

Номер: 893913f9bce7401ba05cd9142b225b91
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-28-011150-a.c1
Назва: ВИМОГА щодо діскваліфікації учасника: ФОП "Мірошник Світлана Іванівна"
Вимога:
Відповідно до пункту 1 Додатку 4 до тендерної документації, на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, в складі своєї тендерної пропозиції учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого ним товару технічним вимогам замовника. Для перевірки характеристик запропонованого товару технічним вимогам замовника, учасником обов’язково зазначається конкретні параметри запропонованого товару, найменування виробника, найменування товару, країни походження та маркування товару. На виконання вказаної вимоги учасником ФОП "Мірошник Світлана Іванівна" у складі тендерної пропозиції було надано файл “довідки.pdf”, що містить наступну таюлицю: “Технічна специфікація товару. Порівняльна таблиця”. Проте, у наданій учасником порівняльній таблиці відсутня інформація щодо маркування запропонованого товару, що є порушенням вимог пункту 1 Додатку 4 до тендерної документації. Отже, у тендерній пропозиції учасника відсутня інформація та/або документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (далі – Особливості), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином, відсутність інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, не є невідповідністю в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей. Слід зазначити, що аналогічна правова позиція викладена у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 22.12.2022 № 7658-р/пк-пз. У відповідності до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 Особливостей. Також, надане фото (графічне зображення) предмета закупівлі НЕ ВІДПОВІДАЄ моделі стула ИЗО, що легко перевірити на сайті виробника: https://fabrika-prestige.com.ua/page/stulya/stulya-dlya-posetiteley/29 Отже, пропозиція ФОП "Мірошник Світлана Іванівна" підлягає відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Враховуючи викладене та керуючись статтею 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 44 Особливостей, ВИМАГАЄМО відхилити тендерну пропозицію ФОП "Мірошник Світлана Іванівна".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Надання жодної порівняльної таблиці пунктом 1 Додатка 4 до тендерної документації не вимагалося, дана інформація є хибною. Натомість Замовником вимагалося надати будь-яку довідку у довільній формі, в якій має міститися інформація, зокрема, і про маркування товару. Учасником ФОП «Мірошник Світлана Іванівна» (далі – Учасник) було прийнято рішення надати цю інформацію у вигляді висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, де у пункті «Інформація щодо етикетки, інструкції, правил тощо» наведені вичерпні дані щодо маркування запропонованого товару. Оскільки Замовником вимагалося надання такої інформації у довільній формі, Учасник цим правомірно скористався і надав дані стосовно маркування у такому вигляді, у якому вважав за потрібне. Отже, Учасник дотримався вимог тендерної документації і надав всі необхідні матеріали в частині, що стосується маркування. 2. Учасником надано фото, розглянувши яке можна чітко ідентифікувати, що запропонований стілець виготовлений на основі металевого каркаса з металевої квадратної труби, оббивний матеріал – штучна шкіра чорного кольору. Оскільки Замовником вимагалося надання у складі тендерної пропозиції виключно фото (графічного зображення) предмета закупівлі без жодних посилань на конкретну марку стільця та передумов стосовно обов’язку Замовника перевіряти завантажені фото на сторонніх вебсайтах, немає жодних підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника через наведені Вами аргументи. Якщо товар при поставці не відповідатиме заявленим у тендерній документації технічним вимогам, Замовник має право не приймати його, про що вказано у пункті 2.5 Проєкту договору (Додаток 5 до тендерної документації). Згоду з Проєктом договору Учасник підтвердив відповідною довідкою. Враховуючи викладене, Ваша вимога не може бути задоволена, оскільки таке рішення Замовника суперечитиме чинному закупівельному законодавству. Водночас Ви маєте право звернутися до органу оскарження у спосіб, що передбачений Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостями.
Статус вимоги: Не задоволено