-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Євроруберойд, мастика бітумна
Код ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали (євроруберойд, мастика бітумна)
Завершена
253 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 267.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 267.50 UAH
Період оскарження:
12.03.2018 11:50 - 22.03.2018 23:00
Вимога
Є відповідь
вимога на кваліфікацію
Номер:
4f596960315f48049cc3ffba71bb5a77
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-12-000148-b.b3
Назва:
вимога на кваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовник просимо звернути увагу на недотримання умов тендерної документації учасником ТОВ "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ", а саме:
1) В тендерній пропозиції ТОВ "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ" пропонує рубероід «Євроруберойд склоізол. ХКП», а сертифікат відповідності надає на рубероід ТМ «Донізол». Слід зазначити, що ТМ «Донізол» не випускає рубероід з найменуванням - «Євроруберойд склоізол. ХКП». Таким чином фактично учасником ТОВ "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ" не надано сертифікат відповідності на запропонований товар, згідно його пропозиції.
2) Банковська гарантія, яка надана ТОВ "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ", оформлена без дотриманна вимог Додатку 5, а саме: у тексті банківської гарантії не вказано на "безвідкличність, непередаваність та неможливість переуступлення зобов’язання за банківською гарантією без попередньої згоди зі сторони банку-гаранта, принципала та бенефіціара", що суттєво впливає умови гарантії забезпечення закупівлі.
Враховуючі порушення умов тендерної документації та згідно ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету про визнання переможця торгів та відхилити пропозицію ТОВ "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.04.2018 11:51
Вирішення:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
1) Учасником ТОВ «ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ» було надано сертифікат на «Матеріали рулонні покрівельні та гідроізоляційні ТМ «ДонІзол»: продукція руберойд, бітумні покрівельні матеріали, що наплавляються». Серед переліку товару ТМ «ДонІзол» є модель рулонного покриття з відповідними технічними властивостями, а саме – модель «Сх. 3,5 Г. Пл.(ХКП 3,5). Таким чином, учасником надано сертифікат відповідності на запропонований товар.
2) Надана банківська гарантія була оформлена відповідно до законів України та, зокрема, Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління НБУ 15.12.2004 № 639).
Порядок оскарження процедур закупівлі визначено в статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Порушення учасника, якого визнано переможцем закупівлі. Вимога дискваліфікації.
Номер:
899b34698b0448a59375f2f9cffb6f81
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-12-000148-b.c1
Назва:
Порушення учасника, якого визнано переможцем закупівлі. Вимога дискваліфікації.
Вимога:
Звертаємо увагу на порушення Учасника ТОВ "Де-люкс технології", якого визначено переможцем закупівлі, а саме: 1. Відповідно до п.2 розділу 3 Тендерної документації: Електронна банківська гарантія завантажується в електронну систему закупівель, безпосередньо Учасником через електронний майданчик, окремим PDF-файлом, що має назву: «Банківська гарантія до тендерного забезпечення.pdf»). Учасник ТОВ "Де-люкс технології" завантажив усі документи пропозиції, в тому числі і Банківську гарантію, не у форматі ПДФ, крім того, назва файлу не відповідає вимозі замовника. 2. В ціновій пропозиції Учасник ТОВ "Де-люкс технології" вказує, що пропонує товар Євроруберойд склоізол. ХКП 3,5 сірий гранулят, 10 м., який виготовляється лише виробником ТЕХНОНИКОЛЬ (як і вимагалося Замовником), а підтвердження відповідності товару, а саме: сертифікат відповідності, прикріпляє на товар виробника ТМ Донізол. Враховуючи дані порушення, наполягаємо переглянути рішення замовника щодо визначення переможцем закупівлі Учасника ТОВ "Де-люкс технології" та дискваліфікувати його за порушення вимог Тендерної документації та ненадання сертифікату відповідності на товар, що пропонується в тендерній пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.04.2018 10:43
Вирішення:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
1. Файл банківської гарантії учасника ТОВ «ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ» було завантажено окремим PDF-файлом, який має відповідну назву.
2. Учасником ТОВ «ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ» було надано сертифікат на «Матеріали рулонні покрівельні та гідроізоляційні ТМ «ДонІзол»: продукція руберойд, бітумні покрівельні матеріали, що наплавляються». Серед переліку товару ТМ «ДонІзол» є модель рулонного покриття з відповідними технічними властивостями, а саме – модель «Сх. 3,5 Г. Пл.(ХКП 3,5). Таким чином, учасником надано сертифікат відповідності на запропонований товар, а тому підстав для перегляду рішення не вбачається.
Порядок оскарження процедур закупівлі визначено в статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
скасування рішення та визнання переможцем ТОВ "Дотик"
Номер:
488fcd79790b4fe0a98360a46bc70ac1
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-12-000148-b.a2
Назва:
скасування рішення та визнання переможцем ТОВ "Дотик"
Вимога:
Шановний Замовник, згідно умов тендерної документації на закупівлю «Код ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали (євроруберойд, мастика бітумна)» вимога Додатку 4, щодо розміщення проекту договору на фірмовому бланку відноситься до оформлення пропозиції.
В свою чергу тендерна документація містить умову, що помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції – вважаються формальними помилками, та згідно ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» не призводять до відхилення тендерної пропозиції.
Також виникає питання – яким чином відсутність фірмового бланку лише на проекті договору впливає на зміст усієї тендерної пропозиції.
Вимагаємо скасувати рішення протоколу тендерного комітету №94 від 30.03.2018 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дотик» (ЄДРПОУ 39952885), та визнати наше підприємство переможцем торгів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 02.04.2018 15:44
Дата подачі:
02.04.2018 15:44
Вирішення:
Відповідно до ч. 3, ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Відсутність фірмового бланку на проекті договору не підпадає під визначення ані технічної помилки, ані описки, а отже Вами не було у повному обсязі дотримано вимог, встановлених в тендерній документації. Таким чином, підстави для скасування рішення відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено