Картриджі з тонером

Шановні члени тендерного комітету КО «ІНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНУ м.КИЄВА», ми вимагаємо переглянути результати тендеру згідно поданої документації нами по даному лоту і визнати переможцем нашу компанію. Питання: чому вчора 29.03.2018 Ви після без обгрунтовної "відписки" нам моментально визнали переможцем компанію, яка не є переможцем тендеру? Виходячи з вищевикладеного – вимагаємо переглянути результати та змінити рішення.

Шановні члени тендерного комітету КО «ІНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНУ м.КИЄВА» У відповідь на протокол рішення №61-Т від 26.03.2018 Зазначаємо наступне: Відповідно до закону «Про господарські товариства» зміна керівника затверджується загальними зборами учасників, що відбулось 09.11.2017. З цього часу Товстоляк І.М. почав виконувати обов’язки директора товариства. Відповідно до закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» зміни що стосуються cкладу учасників, статутного капіталу товариства тощо повинні бути проведенні протягом трьох дів з дати постановлення протоколу. Однак, при зміні керівника цей термін не діє і закон не передбачає граничний строк подачі документів державному реєстратору, для внесення відповідних змін. Тому Товстоляк І.М. виконував обов’язки директора з дати вказаної в протоколі. Відповідно до Ваших посилань на YouControl ця інформація «Не відповідає дійсності», однак цей сайт не є офіційним джерелом і на даний момент іде судова тяганина з приводу закриття даного ресурсу, через невідповідність даних які містяться на вищевказаному ресурсі та розголошення персональних даних, Офіційним джерелом реєстраційної служби є сайт https://usr.minjust.gov.ua., де міститься вся актуальна інформація по підприємству. Також просимо зазначити, що реєстраційні номери, які зазначені в Вашому листі офіційно можна отримати тільки шляхом замовлення та формування платного запиту з сайту https://usr.minjust.gov.ua., де вищезазначена інформація про «начебто зміни» з зазначенням прізвищ попередніх власників, директорів, тощо відображатись не буде Також інформація з YouControl не відповідає дійсності ще з тієї причіни, що підприємство було засновано двома особами, а у Вашому «витязі» вказано тільки одну особу, та, як Ви бачите з витягу- не співпадають дати з ресурсом https://usr.minjust.gov.ua. А поки на території України є одне ОФІЦІЙНЕ джерело для отримання витягів, тощо. Щодо додатку №2 по №1.1. та №2.1 повідомляємо, що вся документація перед проведенням тендеру була завантажена в систему, згідно з тендерними вимогами і відповідає нормам чинного законодавства України. Виходячи з вищевикладеного – вимагаємо переглянути результати та змінити рішення з урахуванням більш економічно вигідної пропозиції поданої нами, як переможця тендеру UA-2018-02-13-000682-b.

Шановні члени тендерного комітету КО «ІНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНУ м.КИЄВА» У відповідь на протокол рішення №61-Т від 26.03.2018 Зазначаємо наступне: Просимо надати обґрунтовану та мотивовану відмову та пояснення які відомості, що внесені до ЄДР стосовно ТОВ «Інтермайн» не відповідають дійсності та відомостям, що містяться у вищезазначеному реєстрі з перерахуванням «порушень», через які товариству «Інтермайн» як компанії, яка надала МІНІМАЛЬНІ ціни на продукцію тендерною комісією було відмовлено у визначенні переможцем тендеру, який відбувався 05-03-2018 за № Закупівля UA-2018-02-13-000682-b через систему Prozorro, та був заверешенний Аукціон 05-03-2018,в 15:37 де пріоритетом було визначено мінімальну ціну для заощадження коштів замовника. Також, хочемо Вам нагадати про завантажене Вами повідомлення «Про продовження строків» розгляду пропозицій для визначення більш економічно вигідної пропозиції. В такому разі у нас виникає сумнів щодо доцільності продовження строків визначення переможця, які були продовжені, але більш вигідних пропозицій, ніж надало ТОВ «Інтермайн» іншими учасниками тендеру надано не було. Це схиляє до думки що лот на закупівлю Картриджів UA-2018-02-13-000682-b був виставленний на тендер та проходив для «замилювання очей» та визначення «свого» переможця. В результаті цих маніпуляцій переможця було дискваліфіковано для визначенні іншого що надав більшу ціну, а це є прямою ознакою корупційних звязків. Щодо додатку №2 по №1.1. та №2.1 повідомляємо, що вся документація перед проведенням тендеру була завантажена в систему, згідно з тендерними вимогами і відповідає нормам чинного законодавства України. Виходячи з вищевикладеного – вимагаємо переглянути результати та змінити рішення з урахуванням більш економічно вигідної пропозиції поданої нами, як переможця тендеру UA-2018-02-13-000682-b.

про завантажене Вами повідомлення «Про продовження строків» розгляду пропозицій для визначення більш економічно вигідної пропозиції. В такому разі у нас виникає сумнів щодо доцільності продовження строків визначення переможця, які були продовжені, але більш вигідних пропозицій, ніж надало ТОВ «Інтермайн» іншими учасниками тендеру надано не було. Це схиляє до думки що лот на закупівлю Картриджів UA-2018-02-13-000682-b був виставленний на тендер та проходив для «замилювання очей» та визначення «свого» переможця. В результаті цих маніпуляцій переможця було дискваліфіковано для визначенні іншого що надав більшу ціну, а це є прямою ознакою корупційних звязків.