• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Грибок для ремонту шин, ремонтний радіальний пластир

Завершена

48 367.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 483.68 UAH
Період оскарження: 25.08.2023 12:05 - 09.09.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність інформації кваліфікаційних критеріїв згідно Додатку 2 до тендерної документації

Номер: 2e249633cb424fa6994ff530f28aa9da
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-25-004834-a.a2
Назва: Невідповідність інформації кваліфікаційних критеріїв згідно Додатку 2 до тендерної документації
Вимога:
Невідповідність інформації кваліфікаційних критеріїв згідно Додатку 2 до тендерної документації Згідно Додатку 2 до тендерної документації по тендеру UA-2023-08-25-004834-a встановлюються кваліфікаційні критерії, а саме наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): «Документальним підтвердженням про досвід виконання учасником аналогічного/-их договору/-ів за предметом закупівлі повинні бути наступні документи: 1) описова довідка учасника із зазначенням предмету договору, дати укладання та номеру договору, найменування контрагенту, контактного телефону (не менше одного договору); 2) зазначений в довідці договір з усіма додатками та додатковими угодами або його копія (не менше 1-ого), копія (-ї) акта(-ів) приймання-передачі товару за аналогічним договором/договорами та/або інший документ(-и), що підтверджує(-ють) виконання аналогічного/(их) за предметом закупівлі договору(-ів); 3) лист-відгук (рекомендаційний лист тощо) щодо належного виконання наданого аналогічного договору, з обов’язковим зазначенням у цьому листі-відгуку номеру та дати укладеного договору, предмету договору, відсутності/наявності нарікань. Аналогічним вважається договір за аналогічним предметом закупівлі.» Учасником тендеру ТОВ "АВТОМАШТЕХ" у складі своєї тендерної пропозиції було надано Довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, в якій зазначений предмет закупівлі по договору №08/22 від 24.06.2022р: Витратні матеріали для ремонту шин в асортименті ДК 021:2015 34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів, що не відповідає предмету закупівлі по даному тендеру UA-2023-08-25-004834-a, в якому зазначений код за ДК 021:2015 – 19510000-4 «Гумові вироби». Також у скан-копії договору №08/22 від 24.06.2022р. між ТОВ «АВТОМАШТЕХ» та Акціонерне товариство «Укргазвидобування» не зазначений предмет закупівлі з кодом ДК 021:2015 та не може відповідно бути зазначений в Довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, так як аналогічним вважається договір за аналогічним предметом закупівлі. На підтвердження про досвід виконання учасником аналогічних договорів за предметом закупівлі повинно бути не менше одного договору, учасником тендеру ТОВ "АВТОМАШТЕХ" у складі своєї тендерної пропозиції було надано лише один договір на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, але як зазначено вище він не відповідає кваліфікаційним критеріям тендерної документації Додатку 2. Згідно Розділу V. ОЦІНКА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ п.1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію, виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі ТОВ "АВТОМАШТЕХ" у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На ваше звернення відповідаємо наступне: Відповідно до Додатку 2 Тендерної документації Замовником визначено, що документальним підтвердженням про досвід виконання учасником аналогічного/-их договору/-ів за предметом закупівлі повинні бути наступні документи: 1) описова довідка учасника із зазначенням предмету договору, дати укладання та номеру договору, найменування контрагенту, контактного телефону (не менше одного договору); 2) зазначений в довідці договір з усіма додатками та додатковими угодами або його копія (не менше 1-ого), копія (-ї) акта(-ів) приймання-передачі товару за аналогічним договором/договорами та/або інший документ(-и), що підтверджує(-ють) виконання аналогічного/(их) за предметом закупівлі договору(-ів); 3) лист-відгук (рекомендаційний лист тощо) щодо належного виконання наданого аналогічного договору, з обов’язковим зазначенням у цьому листі-відгуку номеру та дати укладеного договору, предмету договору, відсутності/наявності нарікань. Аналогічним вважається договір за аналогічним предметом закупівлі. Ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачає встановлення такого кваліфікаційного критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). П. 22 ч. 1 Ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначає термін «предмет закупівлі»: «предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)». В розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі» товари - продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів. Аналогічним договором у розумінні тендерної документації може вважатись договір, що містить перелік товарів, аналогічних до переліку товарів, що закуповуються. На підтвердження вимог Додатку 2 до тендерної документації у складі своєї тендерної пропозиції ТОВ "АВТОМАШТЕХ" було надано: 1) описова довідка із зазначенням предмету договору: Витратні матеріали для ремонту шин в асортименті, який зазначений в специфікації № 1 з найменуванням асортименту від 24.06.2022 до договору поставки № 08/22 від 24.06.2022, що додається до договору і є його невід’ємною частиною; дати укладання та номеру договору: № 08.09-2 від 08.09.2023; найменування контрагенту: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування»; контактного телефону - Сергій Демченко +380675775883; 2) зазначений в довідці договір № 08.09-2 від 08.09.2023 з усіма додатками (у т.ч. специфікація № 1 з найменуванням асортименту від 24.06.2022 до договору поставки № 08/22 від 24.06.2022) та додатковими угодами між ТОВ «АВТОМАШТЕХ» та Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування» за предметом: Витратні матеріали для ремонту шин в асортименті; видаткова накладна №3390 від 27.10.2022 року; 3) лист-відгук від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі ГПУ «Шебелинкагазвидобування» № ШГВ6556/003.1.1-05 від 30.08.2023 щодо належного виконання наданого аналогічного договору із зазначенням номеру та дати укладеного договору, предмету договору. Враховуючі вищевикладене, надані документи ТОВ «АВТОМАШТЕХ» в сукупності повністю підтверджують встановлені Замовником вимоги Додатку 2 до тендерної документації. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що Замовник вимагав надати не менше одного договору, тобто надання одного договору цілком достатньо для виконання даної вимоги. Тим самим, вимога в цій частини також є виконаною.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Залишено без розгляду

Невідповідність інформації, кваліфікаційні критерії згідно Додатку 2 до тендерної документації

Номер: f788f506bd1b481c87a4ea0b98c6ba04
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-25-004834-a.a1
Назва: Невідповідність інформації, кваліфікаційні критерії згідно Додатку 2 до тендерної документації
Скарга:
Згідно Додатку 2 до тендерної документації по тендеру UA-2023-08-25-004834-a встановлюються кваліфікаційні критерії, а саме наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): «Документальним підтвердженням про досвід виконання учасником аналогічного/-их договору/-ів за предметом закупівлі повинні бути наступні документи: 1) описова довідка учасника із зазначенням предмету договору, дати укладання та номеру договору, найменування контрагенту, контактного телефону (не менше одного договору); 2) зазначений в довідці договір з усіма додатками та додатковими угодами або його копія (не менше 1-ого), копія (-ї) акта(-ів) приймання-передачі товару за аналогічним договором/договорами та/або інший документ(-и), що підтверджує(-ють) виконання аналогічного/(их) за предметом закупівлі договору(-ів); 3) лист-відгук (рекомендаційний лист тощо) щодо належного виконання наданого аналогічного договору, з обов’язковим зазначенням у цьому листі-відгуку номеру та дати укладеного договору, предмету договору, відсутності/наявності нарікань. Аналогічним вважається договір за аналогічним предметом закупівлі.» Учасником тендеру ТОВ "АВТОМАШТЕХ" у складі своєї тендерної пропозиції було надано Довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, в якій зазначений предмет закупівлі по договору №08/22 від 24.06.2022р: Витратні матеріали для ремонту шин в асортименті ДК 021:2015 34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів, що не відповідає предмету закупівлі по даному тендеру UA-2023-08-25-004834-a, в якому зазначений код за ДК 021:2015 – 19510000-4 «Гумові вироби». Також у скан-копії договору №08/22 від 24.06.2022р. між ТОВ «АВТОМАШТЕХ» та Акціонерне товариство «Укргазвидобування» не зазначений предмет закупівлі з кодом ДК 021:2015 та не може відповідно бути зазначений в Довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, так як аналогічним вважається договір за аналогічним предметом закупівлі. На підтвердження про досвід виконання учасником аналогічних договорів за предметом закупівлі повинно бути не менше одного договору, учасником тендеру ТОВ "АВТОМАШТЕХ" у складі своєї тендерної пропозиції було надано лише один договір на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, але як зазначено вище він не відповідає кваліфікаційним критеріям тендерної документації Додатку 2. Згідно Розділу V. ОЦІНКА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ п.1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію, виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі ТОВ "АВТОМАШТЕХ" у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 03.10.2023 17:04
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Степанко Костянтин Петрович, Костянтин Степанко 380665516555 stepanko1983@ukr.net