• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів-гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області

Завершена

4 580 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 22 902.00 UAH
Період оскарження: 09.02.2018 13:08 - 22.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо скасування рішення "Про визначення переможця"

Номер: 5b936951965e4efc9ff9e0c047288b25
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-09-000937-c.b2
Назва: Вимога щодо скасування рішення "Про визначення переможця"
Вимога:
Звертаємось до Вас з ситуацією що склалась при проведенні торгів на закупівлю робіт: «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області», вважаємо, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена з огляду на наступне: Пропозиція Учасника ТОВ « Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації з таких причин: 1. Згідно ДОДАТКУ 7 «Технічні завдання» до тендерної документації передбачається виконання дорожніх робіт із розбирання та відновлення асфальтобетонного покриття. Відповідно до цього в додатку до Ліцензії мають бути види робіт , які необхідно виконати згідно з технічним завданням наведеним у ДОДАТКУ 7, а саме Дорожні роботи. Проте у додатку до Ліцензії ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не вказані дані види робіт, а субпідрядні організації учасник не планує залучати, тому не може вважатись таким, що відповідає вимогам тендерної документації. 2. Копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, які надав Учасник заповнені не в повному обсязі, а саме на всіх посвідченнях на сторінці результати перевірки знань з охорони праці (правила безпеки, інструкції з охорони праці) відсутній підпис голови комісії; 3. У Підсумковій відомості до локального кошторису №2-1-1 не вказані орендовані машини згідно довідки №4 від 22.02.2018р. про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва) З вищевикладеного випливає, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації і повинна бути відхилена Замовником. Наголошуємо на тому, що у випадку невідповідності тендерних пропозицій учасників тендерній документації відхилення таких учасників є обов’язком, а не правом замовника. При проведенні закупівлі замовник має забезпечити дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної та неупередженої оціни тендерних пропозицій.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1). Замовник ВК Українська міська рада провела закупівлю робіт: «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області». Пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» визначена такою, що відповідає вимогам тендерної документації замовника та виду робіт передбачених предметом закупівлі: має необхідні дозволи, ліцензію передбачену законодавством на провадження саме такої діяльності, пов’язаної з реконструкцією напірного каналізаційного колектору методом санації. 2). Згідно додатку 3 до тендерної документації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасником надано копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, що відповідає вимогам тендерної документації. На титульній сторінці посвідчення в наявності підпис голови комісії, скріплений печаткою. Дата видачі посвідчення співпадає з датою перевірки знань. 3). Згідно тендерної документації про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (Додаток 2) учасником надано відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва (Довідка №4 від 22.02.2018р) що не є обов’язковим зазначенням аналогічної інформації у підсумковій відомості до локального кошторису. При проведенні закупівлі замовник забезпечив дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної і неупередженої оціни тендерних пропозицій.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення "Про визначення переможця"

Номер: 85437f72094d4a0b93ac2c23b8d4d5a1
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-09-000937-c.a1
Назва: Вимога про скасування рішення "Про визначення переможця"
Вимога:
Звертаємось до Вас з ситуацією що склалась при проведенні торгів на закупівлю робіт: «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області», вважаємо, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена з огляду на наступне: Пропозиція Учасника ТОВ « Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації з таких причин: 1. Згідно ДОДАТКУ 7 «Технічні завдання» до тендерної документації передбачається виконання дорожніх робіт із розбирання та відновлення асфальтобетонного покриття. Відповідно до цього в додатку до Ліцензії мають бути види робіт , які необхідно виконати згідно з технічним завданням наведеним у ДОДАТКУ 7, а саме Дорожні роботи. Проте у додатку до Ліцензії ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не вказані дані види робіт, а субпідрядні організації учасник не планує залучати, тому не може вважатись таким, що відповідає вимогам тендерної документації. 2. Копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, які надав Учасник заповнені не в повному обсязі, а саме на всіх посвідченнях на сторінці результати перевірки знань з охорони праці (правила безпеки, інструкції з охорони праці) відсутній підпис голови комісії; 3. У Підсумковій відомості до локального кошторису №2-1-1 не вказані орендовані машини згідно довідки №4 від 22.02.2018р. про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва) З вищевикладеного випливає, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації і повинна бути відхилена Замовником. Наголошуємо на тому, що у випадку невідповідності тендерних пропозицій учасників тендерній документації відхилення таких учасників є обов’язком, а не правом замовника. При проведенні закупівлі замовник має забезпечити дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1). Замовник ВК Українська міська рада провела закупівлю робіт: «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області». Пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» визначена такою, що відповідає вимогам тендерної документації замовника та виду робіт передбачених предметом закупівлі: має необхідні дозволи, ліцензію передбачену законодавством на провадження саме такої діяльності, пов’язаної з реконструкцією напірного каналізаційного колектору методом санації. 2). Згідно додатку 3 до тендерної документації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасником надано копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, що відповідає вимогам тендерної документації. На титульній сторінці посвідчення в наявності підпис голови комісії, скріплений печаткою. Дата видачі посвідчення співпадає з датою перевірки знань. 3). Згідно тендерної документації про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (Додаток 2) учасником надано відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва (Довідка №4 від 22.02.2018р) що не є обов’язковим зазначенням аналогічної інформації у підсумковій відомості до локального кошторису. При проведенні закупівлі замовник забезпечив дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної і неупередженої оціни тендерних пропозицій.
Статус вимоги: Відхилено