• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні побутові прилади (кондиціонери, ларі морозильні, холодильники, електроплита)

В тендерній документації

Завершена

291 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 456.50 UAH
Період оскарження: 28.02.2018 16:47 - 12.03.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможця

Номер: e247ccb6f9a145c2a2c73374c3adedbe
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-28-001234-a.a3
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Згідно технічних вимог до тендерноі документації : 1.Плита електрична промислова повинна бути ПЕД-6 або еквівалент. Плита електрична промислова ПЕД-6 має жарочний шкаф(духовку). Наявність духовки у запропонованому товарі замовник підтверджував і у телефонній розмові у період уточнення. ФОП "ЛАДОНІЧЄВА ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА" , яку визнано переможцем запропонувала плиту електричну промислову ПЕ-6, і у технічних характеристиках вказала, що плита без духовки. Тобто запропонований товар не є аналогом, і прийняття такої пропозиції є порушенням вимог тендерної документації. 2.Учасник в складі тендерної пропозиції надає копії сторінок паспорту на товар, які містять інформацію про технічні показники, та детальні фотографії товару, що пропонується до постачання. Фотографії повинні мати чітки зображення та відображати конструктивні параметри. ФОП "ЛАДОНІЧЄВА ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА" надала копії паспортів на кондиціонери, але вони не містять технічних характеристик, а також не надала жодної фотографії товару. А невиконання вимог цього розділу тендерної документації у тендерній пропозиції Учасника призводить до її відхилення( см. сторінка 30 ТД) Враховуючи вищевикладене, просимо Замовника дотримуватися вимог своєї тендерної документації та переглянути рішення щодо визнання переможця.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідь на вимогу щодо оскарження вибору переможця
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 02.04.2018 16:43
Підтвердження вирішення: Учасник торгів ФОП Ладонічєва Т.В. в складі тендерної пропозиції надала копії сторінок паспортів та інструкцій на товар, наданих виробником, які містять зображення обладнання і відображають його параметри, а також адресу сайту, де можна побачити це обладнання. Щодо електричної плити: Учасник підтвердив можливість постачання даного товару як з духовою шафою так і без неї, на вибір Замовника, за ціною, що склалася в результаті проведення аукціону.
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: a0d17acf721543a9a6bd0eb401b8d88f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-28-001234-a.b2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Згідно регламенту системи державних електронних торгів PROZORRO, якщо у Замовника виникли сумніви, що надана в електронному вигляді інформація від Учасника не відповідає дійсності, він в праві звернутися до установи, яка видала наданий документ та запросити надану Учасником інформацію. На запит ТОВ" Гранд Феліс" до банківської установи була надана відповідь, про те що банківська гарантія G0318-4453 є справжньою та підписаною. Зважаючи на те, що електронні сервіси працють не завжди коректно, а при додаванні файлів на майданчик трапляються технічні помилки та для уникнення подальших непорузумінь ТОВ" Гранд Феліс" згідно регламенту системи державних електронних торгів PROZORRO просить Вас звернутися до банківської установи та перевірити справжність гарантії за номером G0318-4453. Крім того, додаємо файли, які були надані на запит ТОВ" Гранд Феліс" банківською установою. P.S.Різниця між пропозицією ТОВ" Гранд Феліс" та наступним учасником 20 000 гривень, що є досить не малою сумую, яку Замовник може заощадити лише одним дзвінком до банківської установи. Сподіваємось на Ваше розуміння та подальшу співпрацю.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідь на вимогу щодо дискваліфікації
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 26.03.2018 15:43
Підтвердження вирішення: Шановний Учаснику! Згідно п.2 Розділу ІІІ тендерної документації «Тендерна пропозиція, що супроводжується сканованою копією банківської гарантії, оригінал якої оформлений на паперовому носієві та не є електронним документом, або супроводжується банківською гарантією, на якій електронно-цифровий підпис відсутній або не може бути перевірений, - замовником не розглядається та відхиляється як невідповідна умовам.» Згідно п.2 Розділу V тендерної документації «На етапі кваліфікації Учасник завантажує до системи лише тендерну пропозицію, приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону. Ніякі інші додаткові документи, додані одним файлом з тендерною пропозицією та/або окремими файлами розглядатися Замовником не будуть.» До того ж, згідно пункту 15 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» Переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною…». Таким чином, прийняття Вашої пропозиції поставить в нерівні умови всіх Учасників закупівлі.
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: 1a98540e8a524405b50dc981f2ff2c3e
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-28-001234-a.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Згдно протоколу №69 від 22.03.2018 тендерна пропозиція ТОВ "ГРАНД ФЕЛИС" відхилина, але у п.8 цього протоколу зазначено що відхилено пропозицію ФОП Родін Олександр Петрович, який не має жодного відношення до ТОВ "ГРАНД ФЕЛИС" та до цієї закупівлі взагалом. Крім того, підставою для відхилиння тендерної пропозиції зазначено відсутність цифрового підпису на банківській гарантії, що не є дійсним, до скарги додаємо результат перевірки з зазначеними датою та часом накладання підпису. Враховуючи вищезазначене, просимо Вас, переглянути Ваше рішення щодо дискваліфікації тропозиціїї ТОВ "ГРАНД ФЕЛИС".
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу щодо оскарження дискваліфікації
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 24.03.2018 22:15
Підтвердження вирішення: Відповідь в доданому файлі