Розробка технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки та оформлення права постійного користування

Державний навчальний заклад «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації» (ДНЗ «МВПУАТБМ) 07.09.2016р. Лист-оскарження У відповідь на Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №1 від 05.09.2016 р. зазначаємо наступне: Зауваження № 1 «учасник повинен мати статус юридичної особи та підтвердити досвід надання аналогічних послуг в м. Києві протягом останніх трьох років (інформаційна довідка щодо виконання аналогічних договорів (не менше 3) з зазначенням назви підприємств-замовників, їх адреси, виду послуг, контактних телефонів та відгуками щодо якості наданих послуг з розробки документації із землеустрою)». В порушення зазначеної вимоги тендерної документації, один із відгуків, наданий ТОВ «КОНКОРД ЮГ» від ТОВ «ПРАЙМ ТАЙМ» не відповідає предмету закупівлі цих торгів, а саме: у відгуку не зазначено про те, що ТОВ «КОНКОРД ЮГ» виконувались роботи з розробки документації із землеустрою» – в даному випадку Товариство звернулось до ТОВ «ПРАЙМ ТАЙМ УКРАЇНА» з проханням надати відгук щодо співпраці з ТОВ «КОНКОРД ЮГ». Ми не розробляли текст та не надавали вказівок щодо змісту відгуку, тому співробітники ТОВ «ПРАЙМ ТАЙМ УКРАЇНА» надали дану довідку в тій формі, яку вони вважають за потрібне. Також в даному відгуку зазначено, що ТОВ «КОНКОРД ЮГ» були надані якісні проектно-вишукувальні послуги. Також окремо зазначаємо, що в Статуті ТОВ «КОНКОРД ЮГ» та виписці з ЄДРПОУ вказано вид діяльності Товариства. Відповідно до Закону України «Про ліцензування», Земельного Кодексу України, Закону України «Про землеустрій» та інших нормативно-правових актів, Товариство займається лише проектно-вишукувальними роботами. Зауваження № 2 «наявність за основним місцем роботи не менше 2 сертифікованих інженерів-землевпорядників, відповідальних за якість послуг (завірені копії сертифікатів та витягів з Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників). В порушення зазначеної вимоги тендерної документації, ТОВ «КОНКОРД ЮГ» не надало копії витягів з Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників» Відповідно до статті 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель», Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність вимогам статті 17 у разі, якщо така інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Тобто Ваші вимоги щодо надання реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників безпідставні та не відповідають чинному законодавству України. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ЮГ» повідомляє, що витягів з Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників не існує. Існує Державний реєстр сертифікованих інженерів-землевпорядників і він є у відкритому доступі на сайті Держгеокадастру України: http://land.gov.ua/info/derzhavnyi-reiestr-sertyfikovanykh-inzheneriv-zemlevporiadnykiv/ у Microsoft Excel форматі. Товариство надає Вам Довідку від Товариства у довільній формі в якій зазначено, що Гонохова Ганна Володимирівна, відповідальний інженер-землевпорядник в даному реєстрі під № 3089 та Пономарьов Антон Олександрович, інженер-землевпорядник ТОВ «КОНКОРД ЮГ» під № 3527. Зауваження № 3. «документ про взяття на облік платника податків. В порушення зазначеної вимоги тендерної документації, ТОВ «КОНКОРД ЮГ» не надало документу, який підтверджує про взяття на облік платника податків» Також відповідно до ст. 16 та ст. 17 ЗКУ «Про здійснення державних закупівель» даний документ не обов’язковий і також є у відкритому доступі: https://cabinet.sfs.gov.ua/cabinet/faces/public/reestr.jspx Тобто також дана вимога є безпідставною та незаконною. Але для зняття даного зауваження копію Довідки про взяття на облік платника податків додаємо. Зауваження №4 «контактні данні компанії-учасника (повна назва, ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштова адреса, телефон, електронна адреса; відомостей про контактну особу). В порушення зазначеної вимоги тендерної документації, пропозиція ТОВ «КОНКОРД ЮГ» не містить зазначеного документа Товариство надало дану інформацію в ціновій пропозиції. У зв’язку із вищевикладеним, Товариство оскаржує даний протокол та заперечує проти рішення про відхилення пропозиції від 05.09.2016 р. і повідомляє, що відповідно до Закону України «Про здійснення державних закупівель», статті 16. Кваліфікаційні критерії : 1. Замовник вимагає від учасників або учасників попередньої кваліфікації подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник встановлює один або кілька з таких кваліфікаційних критеріїв: {Абзац перший частини другої статті 16 в редакції Закону № 679-VIII від 15.09.2015} наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів; наявність фінансової спроможності (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами). Товариство надало всі необхідні документи і даний Протокол не є підставою для дискваліфікації учасника торгів. Також, звертаємо Вашу увагу на статтю 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель», яка чітко визначає умови дискваліфікації учасника, під які наше Товариство не підпадає. У разі, якщо Замовник не врахує надані пояснення, Товариство буде змушене звернутись до АМКУ України, Департаменту економіки та інвестицій Київради, Державного Казначейства України для розслідування та оскарження процедури торгів по розробці технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки та оформлення постійного права користування Державному навчальному закладу "Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації" Директор М.Назаренко