• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ноутбуки

Завершена

475 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 375.00 UAH
Період оскарження: 03.03.2018 11:29 - 15.03.2018 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Невідповідність пропозиції вимогам Замовника

Номер: 13ce1dea4927452397377f127ba59312
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-03-000450-c.b2
Назва: Невідповідність пропозиції вимогам Замовника
Вимога:
Відповідно до інформації в Системі, кінцевим строком подання пропозицій визначено - 19.03.2018 11.34. Станом на зазначений час, згідно з пропозицією ПП "Снік-Гал", у його складі зазначено “Ноутбук Lenovo IdeaPad 110 з наступними характеристиками: 15.6', HD (1366 х 768), 16:9,TN+film, Intel Celeron N3060 (1.6 - 2.48 ГГц), 4 Gb DDR3, 500 Gb HDD SATA, Intel HD Graphics 4400, No ODD,Bluetooth, Wi-Fi, LAN (RJ-45), 6500mAh 2.3 кг, Black Microsoft,Office 2010 Home&Business+ оригінальна наклейка Microsoft , Antivirus Avast. А в документі «33 ІНСТРУКЦІЯ-ПАСПОРТ Lenovo IdeaPad_110-15IBR.pdf» є повна назва цього ноутбука. Зайшовши за посиланням https://shop.lenovo.ua/notebooks/lenovo-ideapad-110-15ibr-80t70088ra-p_80t70088ra.html на офіційний магазин фірми Lenovo можна замітити невідповідність поданої характеристики офіційним даним. А саме ємність батареї яку вказав ПП "Снік-Гал" є 6500mAh, а за офіційними даними ємність складає для трьохячейкового акумулятора 24 Втгод ( https://alex-avr2.livejournal.com/152667.html ), що в переводі дає 2162 mAh, що не відповідає технічним характеристикам замовника. ПП "Снік-Гал" вказав графічну систему ноутбука Intel HD Graphics 4400, хоча насправді тут є графічна система інтегрована у ядро процесора Intel Celeron N3060, і вона не може бути інша ніж Intel HD Graphics 400 ( http://www.modlabs.net/tag/N3060 ) по своїй природі. В даний діях ПП "Снік-Гал" видно підробку технічних характеристик свого продукту і свідоме введення в оману замовника, задля створення ілюзії відповідності технічним характеристикам. Відповідно до пунктів 6.3, 6.9, 6.10, 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року No 35 (далі — Порядок): - інформація про предмет закупівлі, порядок і умови проведення закупівлі визначаються саме Замовником та розміщуються ним у Системі під час оголошення закупівлі; - пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі; - підставою дискваліфікації є — пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі Замовника. ПП "Снік-Гал" не виконав технічні умови даної закупівлі, згідно вимог Замовника, що не відповідає вимогам Порядку та умовам закупівлі Замовника. Виходячи з вищевикладеного, прошу переглянути ваше рішення і дискваліфікувати учасника ПП "Снік-Гал".
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Пояснення по суті скарги ТОВ "ВЕСКО ТОВ" Тендерний комітет Відділу освіти Червоноградської міської ради Львівської області, відповідно до річного плану закупівель на 2018 рік, 03.03.18року оголосив відкриті торги на закупівлю: код ДК 021:2015 - 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки) оголошення UA-2018-03-03-000450-c, що оприлюднено в електронній системі державних закупівель Prozorro . 30.03.2018року в електронній системі розміщено скаргу ТОВ "ВЕСКО ТОВ". Скаржник ТОВ "ВЕСКО ТОВ" стверджує про те, що тендерна пропозиція учасника ПП "Снік-Гал" на ноутбуки не відповідає технічним характеристикам Замовника та просить переглянути рішення і дискваліфікувати учасника ПП "Снік-Гал". Тендерний комітет розглянув скаргу, та по суті визначених тверджень скаржника може пояснити наступне: 1.Нашою перевіркою встановлено, що запропоновані моделі ноутбуків від ТОВ"ВЕСКО ТОВ" Dell Inspiron 3552 та ПП"СНІК-ГАЛ" Lenovo Ideal Pad 110 мають одинакову інтегровану Intel HD Graphics 400. 2.На ринок України моделі ноутбуків, що запропонував переможець та скаржник не поставляю-ться в комплектації 6cell, що відповідає 6500vAh. Дотримання даної вимоги забезпечують учасники торгів заміною батареї 3 cell на 6 cell з повною гарантійною відповідальністю. 3.Також Учасник подав Microsoft Office 2010 Home&Business + оригінальна наклейка Microsoft , Що задовільняє замовника торгів. Крім цього, за результатами аналізу на предмет відповідності вимогам тендерної документації щодо закупівлі : код ДК 021:2015 - 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки), було встановлено, що тендерна пропозиція учасника ПП "Снік-Гал", відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до ст. 28 ч. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі по тексту - Закон) пропозиція учасника ПП"СНІК-ГАЛ" розглянута тендерним комітетом на відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16 Закону, вимогам встановленим ст.17 Закону та умовам тендерної документації. Таким чином, відділом освіти Червоноградської міської ради Львівської області було дотримано принципів та вимог що передбаченні у ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII. Голова тендерного комітету Турик О.Г.
Статус вимоги: Не задоволено
Опис причини скасування: Христос Воскрес!!! Веселих свят.
Дата скасування: 06.04.2018 08:39
Вимога
Є відповідь

Прохання переглянути рішення про дискваліфікацію ФОП Коновалюк В. О.

Номер: 2d61f3ac10554b2ba9abee85225cb268
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-03-000450-c.c1
Назва: Прохання переглянути рішення про дискваліфікацію ФОП Коновалюк В. О.
Вимога:
Шановний замовник, прохання переглянути рішення про відхилення пропозиції, так як згідно ваших зауважень Накладна завантажена учасником до системи Прозоро до аналогічного договору, як того вимагала ТЕНДЕРНА документація (не менше одного договору) Крім того Запропоновані ноутбуки комплектуються саме тим радіообладнанням та блоками живлення, що надані у деклараціях відповідності для відповідної апаратної бази у ноутбуках. На мій погляд вимоги виконано в повній мірі. Дякую.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник . Відповідно до п.1.7. Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник повинен надати «Документи, які засвідчують якість (відповідність) (для юридичних і фізичних осіб), а саме: - копія сертифікату відповідності на товар» Але, всупереч вище вказаній вимозі ,Учасник ФОП Коновалюк В.О. подав декларацію про відповідність для зовсім інших моделей ноутбуків фірми Dell. У ціновій пропозиції учасником вказана маркетингова модель Dell 3552 (модель P47F). Учасником було надано сертифікати відповідності не на запропонований товар ноутбук DELL 3552 (номер моделі P47F), а на іншу модель ( номер моделі P76G). Модель P76G відповідає маркетинговій назві DELL 3465,3468 (це взагалі 14 дюймові моделі),а не Dell 3552. Цього достатньо для відхилення пропозиції Учасник ФОП Коновалюк В.О .
Статус вимоги: Не задоволено