• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Кепка (бейсболка)

На виконання рішення виконавчого комітету №802 від 28.07.2023 року, ухвали міської ради від 17.02.2022 № 1981 “Про затвердження Програми заходів щодо підготовки Львівської міської територіальної громади до національного спротиву на 2022-2024 роки“

Завершена

260 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 300.00 UAH
Період оскарження: 21.08.2023 17:37 - 26.08.2023 00:00
Вимога
Вирішена

Зразки

Номер: a4a565fb960c4f6ab0017ccc66779d36
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-21-011943-a.c1
Назва: Зразки
Вимога:
Доброго дня. Просимо привести тендерну документацію у відповідність до закону. Ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» ч. 1 повідомляє про принципи публічних закупівель: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.» Додаток № 2 до тендерної документації містить вимогу: «Для можливості перевірки товару що пропонується для постачання на відповідність вимогам, встановленим в даному Додатку, Учасник повинен надати замовнику не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій, один зразок Товару, що пропонується до постачання, та у складі пропозиції завантажити Акт про надання зразка, за підписом сторони учасника та замовника». Цією вимогою нівелюються всі принципи, адже вимоги, які стосуються будь-яких дій які Учасник має здійснити ДО аукціону є незаконними. Замовник не повинен встановлювати таких обмежень. В Замовника є 5 робочих днів на розгляд пропозиції кожного учасника. Потреби для того, щоб «знайомитись» з учасниками до аукціону і порушувати закон немає. Відповідно до численної практики АМКУ зразки товару не є складовою Пропозиції учасника у розумінні Закону, отже невідповідність наданих зразків чи їх ненадання не може бути підставою для відхилення Пропозиції учасника відповідно до вимог статті 31 Закону. А отже це не може бути частиною кваліфікаційного критерію і є суперечливою вимогою. Наприклад, у своєму рішенні № 11545-р/пк-пз від 11.06.2020 до закупівлі UA-2020-05-12-004116-b, колегія АМКУ вкотре зазначила, що вимога надати зразок порушує права учасників та є дискримінаційною, а ненадання зразків не може бути підставою для відхилення пропозиції. Ст. 5 ч.4 ЗУ «Про публічні закупівлі» « Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.» Дякуємо за внесення змін!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, дякую. Відповідні зміни будуть внесені у тендерну документацію.
Статус вимоги: Задоволено