-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Обладнання для закладів громадського харчування (промислова жарочна шафа, промисловий котел електричний, промислова електрична сковорода, промислова холодильна шафа)
Обладнання для закладів громадського харчування (промислова жарочна шафа, промисловий котел електричний, промислова електрична сковорода, промислова холодильна шафа)
Торги не відбулися
145 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 725.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 725.00 UAH
Період оскарження:
13.03.2018 10:48 - 16.03.2018 11:00
Вимога
Відкликано скаржником
Заперечення
Номер:
80cc914f8cc44561b183586ab1ccb9b6
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-13-000353-a.b4
Назва:
Заперечення
Вимога:
Як ваш "Тендерний комітет" міг визнати переможцем ту пропозицію, в якій не вказано конкретну марку товару, його характеристики і зовнішнійи вигляд? Ні конкретно в ціновій пропозиції ні в характеристиках ні в специфікації (яка до того не заповнена) Шафа жарочна виробництва (Арм-Еко м. Рівне) сертифікат якої подав п. Подоляк НЕ ПІДХОДИТЬ (менша потужність, інші розміри, не роздільність кожної секції, полімерна покраска)по технічних характеристиках вказаних у вашому додатку з вимогами. Данна пропозиція має бути відхилина з причини: Відсутності якісних документів на товар, або не дотриманням технічних умов вказаних у Вашому додатку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.04.2018 10:42
Вирішення:
Інформація прийнята до уваги і буде розглянута.
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
03.04.2018 16:26
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження
Номер:
73fc9e8661304530ab12d62dd4cc7f93
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-13-000353-a.b3
Назва:
Оскарження
Вимога:
Фізична особа-підприємець Подоляк Ігор Богданович у своїй пропозиції порушив наступні умови:
1Сертифікат на Котли харчоварильні видано НФВ "ТОН"м.Кривий Ріг, вже не є дійсний (його дія закінчилась 08.11.2011р.)
2.Порушення умов закупівлі (додаток№3) Не доданий ні один паспорт на обладнання (хоча за це Ви дискваліфікували попереднього учасника ТД ПРОФІ)
3.Не заповнена специфікація до договору.
4.У додатку№1(Цінова пропозиція) вказана шафа жарочна ШЖ-3 (ЦЕ маркування заводу Кий В), а На малюнку у додатку № 3 (тех. характеристики) Вказана шафа ТМ "Абат" (В-во Росія). Зато Сертифікат на жарочну шафу поданий від виробника Арм-ЕКо (м. Рівне) Важаєтсяч не дійсним.Отже з вище наведеного видно, що Ви не прийняли це до уваги і визнали переможця зручного для Вас(З тим самим обладнанням, що пропонували інші претенденти, але на 8000грн. дорожче). Як на це може відрегувати Відділ Тендерних закупівель МІністерства Економіки України?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.03.2018 17:39
Вирішення:
1. Фізична особа – підприємець Подоляк Ігор Богданович у складі пропозиції надав копію висновку санітарно - епідеміологічної експертизи на котел харчо варильний , який дійсний до 20.10.2018 р.
2. Паспорт на обладнання згідно Додатку 3 «Технічні вимоги» стоїть вимога: «Умови поставки: поставку продукції здійснювати в комплекті з відповідною документацією (паспорт, технічна документація, сертифікати, гарантійний лист, інструкція тощо)», ця умова стосується вже безпосередньо Переможця при постачанні у заклади освіти.
3. У Додатку 2 учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи, а саме проект договору завірений уповноваженою особою та печаткою учасника (у разі використання), що підтверджує погодження учасника з основними умовами договору. Учасник ФОП Подоляк І.Б. надав проект договору, а також СПЕЦИФІКАЦІЮ завірену печаткою.
4. У Додатку 3 «Технічні вимоги» була вимога надати обладнання: промислову жарочну шафу типу ШЖ-3 (ДЕ-3) або еквівалент. Сертифікат відповідності на жарочну шафу є дійсним до 18 грудня 2019 р.
Тому пропозиція ФОП Подоляка І.Б. повністю відповідає вимогам Замовника, на відміну від попередніх Учасників.
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
03.04.2018 16:26
Вимога
Вирішена
Заперечення
Номер:
749fda55842a4613a893334addbb2abe
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-13-000353-a.c2
Назва:
Заперечення
Вимога:
В дадатку 2 пунк 4 Чітко написано :Довідка в довільній формі, завірена уповноваженою особою та печаткою учасника (у разі використання) з інформацією про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі (копією договору, копією накладної та/або оригіналом листа-відгука від попередніх замовників).Особливо зазначаю увагу за: Або оригінал листа-відкука відпопередніх замовників......., яких ми крім довільної довідки та накладних додали до пропозиції оригінали відгуків двох клієнтів. Якщо,питання стоїть, про те,що особисто Вам в руки не вручено, ми можемо відправити документи поштою особисто Вам. Копію додатку № 2 додаємо.
Дата подачі:
22.03.2018 17:59
Вирішення:
В оголошені, а саме: Додаток 2, п.4 крім довідки у довільній формі, накладної та/або листа відгука вимагається КОПІЯ ДОГОВОРУ. Після завершення подачі пропозиції документи не приймаються.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
аналог ЕДМ
Номер:
ca4b3373aafc4f33b33ef3e7b0794443
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-13-000353-a.c1
Назва:
аналог ЕДМ
Вимога:
Промислова жарочна шафа типу ЕДМ 1/Н (GN 2/1) Orest знято з виробництва (За інформацією від Компанії-виробника станом насьогодні). На сайті невірна інформація. Аналогічної 100% моделі не існує. Тому просимо уточнити, які розбіжності у технічних параметрах є допустимі у аналога.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.03.2018 16:25
Вирішення:
В тендерну документацію будуть внесені зміни
Статус вимоги:
Задоволено