Капуста (03221410-3 Капуста качанна), томати (03221240-0 Помідори), огірки (03221270-9 Огірки), морква (03221112-4 Морква), цибуля (03221113-1 Цибуля), буряк (03221111-7 – Буряк), перець (03221230-7 Перець овочевий), кріп (03221110-0 Коренеплідні овочі), петрушка (03221110-0 Коренеплідні овочі), часник (03221110-0 Коренеплідні овочі), яблука (03222321-9 Яблука)

Замовник ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3012 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (М.ОДЕСА) (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3012) Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «МКТ23» Вимога Товариство з обмеженою відповідальністю «МКТ23» приймає участь у закупівлі UA-2023-08-21-007271-a, ДК 021:2015: 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи, де Замовником є ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3012 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (М.ОДЕСА) (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3012). Однак, протоколом № 236 від 04.09.2023 року Замовник дискваліфікував ТОВ «МКТ23» Причина дискваліфікації Замовник вказав відсутність нотаріального посвідчення договору оренди автомобілів (де стороною є Учасник ТОВ «МКТ23» та ФОП Наливайко О.І.) Відповідно до ч. 1 ст. 799 ЦКУ, договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Частиною 2 ст. 799 ЦКУ визначено, що договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Водночас фізособа має право здійснювати підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації у порядку, встановленому законом (ст. 50 ЦКУ). При цьому, відповідно до ст. 51 ЦКУ, до підприємницької діяльності фізосіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Основним нормативно-правовим актом, що визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання, є ГКУ. Відносини оренди та лізингу між суб'єктами господарювання регулюються статтями 283 — 292 ГКУ. Зазначені статті не містять жодної вимоги щодо обов'язковості нотаріального посвідчення договорів оренди транспортного засобу, що укладаються між суб'єктами господарської діяльності. Отже, зважаючи на це, а також керуючись тим, що за загальним правилом для всіх суб'єктів цивільних відносин договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі, можна стверджувати, що договір оренди автомобіля між суб'єктом підприємницької діяльності фоп — фізичною особою (у т. ч. на єдиному податку) та юридичною особою нотаріально посвідчувати не обов'язково. Це необхідно робити лише у випадку, коли однією зі сторін договору (відповідно учасником цивільних відносин) є звичайна фізособа-непідприємець, на що і вказує ч. 2 ст. 799 ЦКУ. Фізособи, які укладають такі договори як підприємці, належать до іншої категорії учасників цивільних відносин (про що зазначено у ст. 51 ЦКУ). Отже, на таких осіб поширюється вимога лише ч. 1 ст. 799 ЦКУ, тобто укладення простої письмової угоди. Таким чином, договір оренди транспортного засобу, укладений між юридичною особою та фізособою-підприємцем (у т. ч. на єдиному податку), не підлягає нотаріальному посвідченню.1 1 Див. постанову Вищого господарського суду України у справі від 14.09.2006 р. №41/102. Виходячи із вищевказаного, Замовник ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3012 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (М.ОДЕСА) (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3012) зобов'язані скасувати протокол № 236 від 04.09.2023 року та визнати Учасника ТОВ «МКТ23» переможцем. Директор Костянтин МОСКАЛЕНКО