79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів НЕК «Укренерго» у спорі щодо стягнення коштів в ході його розгляду у Арбітра/Міжнародному комерційному арбітражі

Оскарження

Відповідно до ст.14.13. проєкту Контракту, у разі встановлення Замовником фактів порушення Виконавцем вимог політик, Замовник має право в односторонньому порядку розірвати Контракт. При цьому, відповідно до ст. 5.3. проєкту Контракту, Виконавець зобов'язується самостійно відстежувати та ознайомлюватись на офіційному вебсайті НЕК «Укренерго» зі змінами в політиках та нести всі ризики невиконання зазначеного обов’язку. Вказане означає, що Виконавець повинен постійно моніторити вебсайт НЕК «Укренерго» і при оновленні політики миттєво адаптуватися до змін. Просимо виключити ст. 5.3. з проєкту Контракту. Якщо таке виключення неможливе, просимо зафіксувати у проєкті Контракту, що Замовник має повідомити Виконавця про зміну політик, Виконавець повинен мати розумний часовий період для адаптації до змін, і лише порушення політик після такого адаптаційного періоду може слугувати підставою для одностороннього розірвання Контракту. Вважаємо такий підхід справедливим.

Просимо уточнити у проєкті Контракту, що ціна послуг (Ціна Контракту) не включає витрати, які Виконавець понесе в ході виконання Контракту, такі як: (1) витрати, пов'язані із залученням третіх осіб для надання послуг, що не становлять юридичний супровід (наприклад, експертів, перекладачів); (2) витрати виконавчого провадження, виконавчий збір та еквівалентні платежі; (3) витрати на транспортування, проживання, харчування, страхування спеціалістів Виконавця у випадку необхідності службових відряджень. Витрати, пов'язані із залученням третіх осіб, залежать від кількості та специфіки проваджень. Тендерна документація не дозволяє оцінити яких третіх осіб, у якому обсязі та за яку вартість необхідно буде залучити для надання послуг, що не становлять юридичний супровід (наприклад, експерти, перекладачі). Витрати на транспортування, проживання, харчування, страхування спеціалістів Виконавця залежать від процедури та місця проваджень, наявності спеціалістів Виконавця у місці провадження тощо. Тендерна документація не дозволяє оцінити такі витрати. Відповідно, вказані витрати не можуть закладатися у ціну послуг Виконавця (Ціну Контракту).

Добрий день! Значна частина предмету закупівлі неможлива без залучення іноземних адвокатів (зокрема частина арбітражного розгляду, оскарження арбітражного рішення у французьких судах, визнання та отримання дозволу на виконання арбітражного рішення в іноземних судах). Іноземні адвокати не отримують гонорари в гривні. З огляду на наведене, просимо внести зміни до тендерної документації (включаючи проєкт Контракту) таким чином, щоб валютами Контракту та платежу були гривня та євро або лише євро.

Якщо Контракт буде передбачати оплату тільки в гривні (незважаючи на необхідність оплати у євро – див. попередню вимогу), просимо зафіксувати у проєкті Контракту: (1) грошовий еквівалент в іноземній валюті (євро) за офіційним курсом, установленим Національним банком України станом на дату проведення закупівлі; (2) порядок зміни ціни відповідно від зміни курсу іноземної валюти (євро). Такі зміни відповідатимуть статтям 22(3) та 41(5) Закону України «Про публічні закупівлі».

Добрий день! До юридичних фірм застосовуються обов'язкові норми щодо конфіденційності та професійної таємниці. Замовник сам зобов'язує Виконавця дотримуватися конфіденційності арбітражного розгляду та арбітражного рішення і, більше того, санкціонує Виконавця за порушення вимог конфіденційності (ст.ст. 6.12 та 7.5. проєкту Контракту, що наведений у Додатку 4 до тендерної документації). Водночас, актуальна редакція тендерної документації вимагає розголошення конфіденційних відомостей та документів інших конфіденційних арбітражних проваджень – тобто вимагає, щоб учасники закупівлі порушили щодо своїх клієнтів ті правила, які Замовник вимагає дотримуватися щодо себе. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Так, умови схожих закупівель давали можливість подавати інші документи (наприклад, лист-відгук) замість договору/витягу з договору – наприклад, тендер UA-2021-12-30-011727-c, що проводився АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Відповідно, ми вимагаємо усунути вимогу про публічне розголошення конфіденційних документів таких як договори, рішення по суті та інші процесуальні документи. Просимо замість цього вимагати виключно довідку за підписом уповноваженої особи, члена відповідних колегій адвокатів, який підпорядковується обов'язковим нормам такий колегій і чинного законодавства. У разі відхилення цієї вимоги, в цілях дотримання норм конфіденційності, як мінімум вимагаємо надання відредагованих документів на конфіденційній основі (без розголошення у публічному доступі) Замовнику. В будь-якому разі, просимо замінити вимогу надати рішення по суті на відредагований чорним кольором витяг з будь-якого процесуального документа, що підтверджує участь Виконавця в арбітражі у Міжнародному арбітражному суді при МТП.