-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт фасаду Київського міського центру сім’ї «Родинний дім» за адресою: вул. Ново-Дарницька, 26 (корпус 2))
Завершена
3 417 413.41
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 68 348.26 UAH
мін. крок: 2% або 68 348.26 UAH
Період оскарження:
18.08.2023 14:38 - 23.08.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
237a10a881454099a960c1452b23fc96
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-18-008304-a.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, що пропозиція ТОВ "БК МЕГА СТАЙЛ" не відповідає технічним характеристикам, а саме рівень заробітної плати, який вказаний в кошторисній документації складає 18 000,00 грн. При цьому розрахунок заробітної плати, наданий в складі кошторисної документації, виконаний на 18 012,16 грн. Дане порушення розглядалось Комісією АМКУ і є відповідне рішення. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "БК МЕГА СТАЙЛ", як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.09.2023 10:09
Вирішення:
Шановний учаснику!
Розглянувши Вашу вимогу повідомляємо про наступне.
Положеннями пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації передбачено наступну вимогу:
«Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме:
1. У відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва у роздрукованому та відсканованому вигляді:
- договірна ціна з пояснювальною запискою (визначається без урахуванням витрат на проходження експертизи кошторисної документації та без урахування витрат на технічний нагляд). До договірної ціни повинні бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни (договірна ціна є твердою);
- зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (визначається без урахуванням витрат на проходження експертизи кошторисної документації та без урахування витрат на технічний нагляд);
- локальні кошториси, в тому числі і на устаткування та перелік локальних кошторисів (у разі необхідності);
- відомість ресурсів;
- розрахунок величини адміністративних витрат;
- розрахунок очікуваного прибутку;
- кошторисну документацію обмінний файл .bdd (.bds) або .imd (.ims);
- розрахунок показників фактичних загальновиробничих витрат розрахунково-аналітичним методом за попередній звітний період (за минулий календарний рік) за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних робіт.
При складанні ціни пропозиції Учасник повинен здійснювати розрахунок кошторисної заробітної плати виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку планує отримувати на об’єкті будівництва, та з урахуванням положень галузевих (міжгалузевих), територіальних угод та колективних договорів, Рішення КМДА від 08.12.2022 р. №5828/5869».
Звертаємо Вашу увагу на те, що в складі тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» (надалі – Учасник) надано усі документи, що вимагаються тендерною документації задля підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником. При цьому, повідомляємо, що замовником не було встановлено вимоги щодо необхідності надання в складі тендерної пропозиції учасника окремого розрахунку кошторисної заробітної плати. Разом з тим, було встановлено, що при складанні ціни пропозиції Учасник повинен здійснювати розрахунок кошторисної заробітної плати виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку планує отримувати на об’єкті будівництва, та з урахуванням положень галузевих (міжгалузевих), територіальних угод та колективних договорів, Рішення КМДА від 08.12.2022 р. № 5828/5869.
Беручи до уваги зміст документів, що були надані Учасником для підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником та прямо вимагались згідно з умовами тендерної документації, то відзначаємо, що Учасником при складанні ціни пропозиції було здійснено розрахунок кошторисної заробітної плати виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку планує отримувати на об’єкті будівництва, та з урахуванням положень галузевих (міжгалузевих), територіальних угод та колективних договорів, Рішення КМДА від 08.12.2022 р. №5828/5869, а сам розмір кошторисної заробітної плати виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, що був використаний Учасником, дорівнює 18 000,00 грн.
Отже, у замовника відсутні підстави вважати тендерну пропозицію Учасника такою, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а також, як наслідок, вважати тендерну пропозицію Учасника такою, що має бути відхилена.
З огляду на вказане, у замовника відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Відхилено
Скарга на дії Замовника
Номер:
0783d32d3688484cb72a8badb7d4296d
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-18-008304-a.c1
Назва:
Скарга на дії Замовника
Скарга:
Доброго дня,
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга в АМКУ.docx 04.09.2023 13:45
- Скарга в АМКУ.pdf.asice.zip 04.09.2023 13:45
- рішення від 06.09.2023 № 14148.pdf 06.09.2023 19:42
- інформація про резолютивну частину рішення від 14.09.2023 № 14694.pdf 15.09.2023 15:46
- рішення від 14.09.2023 № 14694.pdf 19.09.2023 09:20
- пояснення до тендеру кап ремонт.docx 08.09.2023 23:39
- пояснення до тендеру кап ремонт.pdf 08.09.2023 23:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.09.2023 14:29
Дата розгляду скарги:
14.09.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.09.2023 19:42
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
19.09.2023 09:21