-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 "30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)" (Персональні комп’ютери та ноутбуки)
Завершена
1 833 840.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 338.40 UAH
мін. крок: 1% або 18 338.40 UAH
Період оскарження:
18.08.2023 14:17 - 25.08.2023 00:00
Вимога
Відкликано скаржником
Дискримінаційні кваліфікаційні вимоги
Номер:
ad9a74a027d74e40bb3617561e864ac0
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-18-007815-a.c1
Назва:
Дискримінаційні кваліфікаційні вимоги
Вимога:
Замовник в Додатку 1 до тендерної документації, як умова участі в тендерних торгах, вимагає від Учасника в п. І. Документи, які повинен подати учасник для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям:
На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) починаючи з 2020 року, учасник процедури закупівлі має надати довідку за наведеною нижче формою.
Для підтвердження інформації, наведеної у довідці, учасник має надати лист(и)-відгук(и) від підприємства або установи, або організації, з якими укладено договір (договори), зазначені у довідці або копію договору (договорів) щодо поставки учасником обладнання, аналогічного предмету закупівлі, з копіями відповідних актів та/або видаткових накладних, починаючи з 2020 року до дня розміщення оголошення про проведення відкритих торгів.
Лист(и)-відгук(и) можуть містити посилання на конкретний договір (договори), зазначений(і) у довідці.
Під аналогічним за предметом закупівлі договором мається на увазі договір, відповідно до якого учасник здійснив поставку товару того ж самого виробника, що й товар запропонований учасником.
Якщо товар від двох або трьох різних виробників, то потрібно підтвердження досвіду по кожному виробнику.
Із документів, зазначений у цій вимозі може бути вилучена інформація з обмеженим доступом.
При чому аналогічним у Замовника мається на увазі договір, відповідно до якого учасник здійснив поставку товару того ж самого виробника, що й товар запропонований учасником.
Якщо товар від двох або трьох різних виробників, то потрібно підтвердження досвіду по кожному виробнику.
Таким чином, якщо Учасник раніше поставляв/продавав саме товар виробника, який буде пропонувати у даному тендері за кодом ДК 021:2015 «30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина)», то він може прийняти участь у тендері, а всі інші потенційні Учасники ні. Цією специфічною вимогою Замовник обмежує участь багатьох можливих учасників в тендері, та цим порушує свій же пункт розділу 1.5. Загальні положення Тендерної документації про недискримінацію учасників, а крім того частину 4 та практично всі інші частини статті 5, та частину 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Бо, пропозиція Учасника, який має досвід продажу товару за кодом ДК 021:2015 «30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина)», але не того ж самого виробника, що й товар запропонований учасником, буде відхилено як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям тендерної документації. Вищевказаними вимогами Замовник порушує наші права, як потенційного учасника, та права інших потенційних учасників. Ми маємо досвід продажу комп’ютерів та ноутбуків за кодом ДК 021:2015 «30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина)», та можливість надати на підтвердження нашого досвіду аналогічні договори на поставку ноутбуків та персональних комп’ютерів, а також маємо необхідну матеріально-технічну базу та співробітників для здійснення поставки товару за цим тендером. Але своєю специфічною вимогою Замовник обмежує нашу потенційну участь в тендері, бо, якщо ми не зможемо надати аналогічний договір саме на поставку товару того ж самого виробника, що й товар, який плануємо пропонувати у тендерній пропозиції, наша пропозиція буде відхилена.
Тому, з метою забезпечення можливості участі в тендері нашої та інших компаній, вимагаємо вилучити дискримінаційну вимогу з додатку 1 до тендерної документації та привести кваліфікаційні вимоги до предмета закупівлі додатку 1 до тендерної документації у відповідність до п. 1.5 розділу 1 тендерної документації та статті 5 та частини 4 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме фраз «Під аналогічним за предметом закупівлі договором мається на увазі договір, відповідно до якого учасник здійснив поставку товару того ж самого виробника, що й товар запропонований учасником. Якщо товар від двох або трьох різних виробників, то потрібно підтвердження досвіду по кожному виробнику)» викласти, наприклад, у такій редакції «Аналогічним вважається договір по поставці персональних комп’ютерів чи ноутбуків або ж за кодом ДК 021:2015 «30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина)» . Якщо наша вимога буде відхилена то це буде приводом для розгляду скарги в органі оскарження, та можливо зацікавить громадські організації та органи фінансового моніторингу.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискримінації по кваліфікаційними критеріям.docx 24.08.2023 10:55
Дата подачі:
24.08.2023 10:55
Опис причини скасування:
Помилково надана
Дата скасування:
24.08.2023 16:15