• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Картопля

Завершена

96 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 480.00 UAH
Період оскарження: 18.08.2023 11:25 - 27.08.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга на не правомірне рішення Замовника

Номер: c09aacc7f6c24e5fa4af86436fed8fad
Ідентифікатор запиту: UA-2023-08-18-003892-a.a1
Назва: Скарга на не правомірне рішення Замовника
Вимога:
ФОП Ковтун Андрій Миколайович не погоджується з рішенням Замовника про визнання переможцем даної процедури закупівлі ФОП Барбул Андрія Валентиновича за наступного. П. 2.6 Додатку 3 ТД передбачено, що на підтвердження відповідності технічним вимогам Замовника Учасник в складі пропозиції повинен надати: «Довідка, що містить детальні якісні, кількісні, технічні характеристики та опис Предмету закупівлі (згідно Додатку 2) з наданням порівняльної таблиці товару, що пропонується Учасником, з технічними вимогами Замовника.». В складі пропозиції ФОП Барбул А.В. відсутня вищевказана довідка, що є невідповідністю технічним вимогам Замовника. Крім цього, в складі пропозиції ФОП Барбул А.В. надано порівняльну таблицю, яка не відповідає вимогам Замовника, а саме в колонці «Технічні характеристики товару, що пропонується Учасником», замість інформації про технічні вимоги товару, що пропонується конкретно Учасником скопійовані вимоги Замовника до товару, що в свою чергу теж є невідповідністю технічним вимогам Замовника. Враховуючи вищевикладене, прошу Замовника переглянути раніше прийняте рішення щодо визнання ФОП Барбул А.В. переможцем даної закупівлі та дискваліфікувати даного Учасника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У відповідь на вимогу UA-2023-08-18-003892-a.a1, подану через систему електронних закупівель до закупівлі №UA-2023-08-18-003892-a Картопля, за ДК 021:2015 – 03210000-6 –Зернові культури та картопля, повідомляємо, що відповідно до п. 2.6 Додатку 3 Тендерної документації вимагалася довідка, що містить детальні якісні, кількісні, технічні характеристики та опис Предмету закупівлі (згідно Додатку 2) з наданням порівняльної таблиці товару, що пропонується Учасником, з технічними вимогами Замовника, Учасником ФОП Барбул Андрій Валентинович надано Порівняльну таблицю технічних, якісних та кількісних характеристик. Разом з тим повідомляємо, що в п.п. 13 п. 1.1.1. розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначається наступне: До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення невірної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення; Виходячи з вищезазначеного було прийнято рішення що «Порівняльна таблиця технічних, якісних та кількісних характеристик», що була надана учасником несе зміст та відповідає вимогам зазначеним у п. 2.6 Додатку 3 Тендерної документації. Що стосується змісту вищезазначеного документу, учасником було скопійовано вимоги Замовника, чим підтверджено готовність постачання необхідного товару, разом з чим зазначаємо, що відповідно до п. 1.2. розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» перелік формальних (несуттєвих) помилок не вичерпний. Рішення у кожному окремому випадку щодо визначення допущеної учасником помилки як формальної (несуттєвої) ухвалює уповноважена особа. Тому було прийняте рішення, що копіювання технічних вимог Учасником не впливає на зміст та якість пропонованого товару.
Статус вимоги: Відхилено