Охоронні послуги, (послуги з охорони адміністративних будівель Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області)

Шановний Замовнику! У нашому зверненні взагалі не згададується пульт централізованого спостереження. Питання стосувалось як раз "ілодобовою черговою частиною» - є підрозділ Виконавця, на якому базуються резервні кадри" який на Вашу думку повинен знаходить саме у м. Бровари! Ще раз наголошуємо, що дана вимога є дискримінаційною, адже прийняти Участь у вашій закупівлі можуть лише ті Учасники, які вже мають власне або орендоване приміщення у м. Бровари. Ті ж Учасники які такого приміщення не мають позбавлені можливості запропонувати Вам свої послуги. Ваша ж відповідь (скопійована з попередньої) свідчить про зацікавленість у певному Учаснику і про небажання ощадливо та рацінально витрачати бюджетні кошти. Замість принципу максимальної економії та недискримінації учасників Ви послуговуєтесь принципом "свій до свого про своє". Ще раз наполегливо просимо уважно розглянути нашу вимогу і внести відповідні зміни до тендерної документації в виключивши з неї дискримінаційну вимогу!

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників та рівне ставлення до них; Натомість тендерна документація Замовника містить дискримінаційну вимогу щодо наявності в м. Бровари Київської області цілодобової чергової частини із наданням у якості підтвердження копії документів про право власності/оренди нежитлового приміщення. Така вимога порушує приниципи Закону України "Про публічні закупівлі" та норми законодавства, що регулюють господарську діяльність у сфері охорони. Так, основним документом, що підтверджує можливість субєкта охоронної діяльності надавати якісні послуги - є ліцензія. Ліцензія є чинною на території всієї України. Крім того, для реалізації функцій з охорони (3 "фізичних" поста, встановлення КТВ та реагування на сигнали тривоги жодному з субєктів охоронної діяльності не обовязково мати підрозділ на території м. Бровари - так, наприклад, виконавець може забезпечити регування шляхом закріплення точки дислокації екіпажа поблизу обєктів Замовника, або забезпечити щвидке реагування силами партнерських екіпажів, або ж наприклад мати точку базування в адміністративних межах м. Київ, наприклад в Деснянському районі, що забезпечить прибуття групи в нормативний час. Таким чином, вимога щодо базування підрозділу охорони саме в межах міста Бровари жодним чином не є виправданою та не гарантує якість послуг з охорони. Будь-який з Учасників-переможців, який має досвід з організації охорони запропонує Вам безліч рішень щодо організації реагування. Натомість, на нашу думку, така вимога має на меті лише штучне звуження кола потенційних Учаників. Вимагаємо внести зміни до Тендерної документації і виключити дискримінацію за територіальним принципом.

Добрий день, шановний Замовнику! В тендерній документації Ви вказуєте наступне"Учасник повинен підтвердити наявність в м. Бровари Київської області цілодобової чергової частини. (Учасники в складі своєї тендерної пропозиції повинні надати довідку в довільній формі про наявність діючого підрозділу в м. Бровари Київської області з інформацією його місця знаходження (вказати адресу) та номерами телефонів, за якими можна зв’язатися з працюючими особами цього підрозділу. До довідки надати копії документів про право власності/оренди нежитлового приміщення, завірені підписом та печаткою(у разі наявності) уповноваженої особи Учасника) та документи, що підтверджують наявність власного пульта центрального спостереження за сигналами від приладів охоронної та тривожної сигналізації". Ми вважаємо, що вимога наявності в м. Бровари Київської області цілодобової чергової частини є дискримінаційною по відношенню до інших Учасників закупівлі, зокрема до Скаржника. Ми маємо чергову частину в м. Києві, а також діючі договори з іншими охоронними компаніями. Ваша вимога унеможливлює прийняти участь в даній закупівлі Скаржнику та більшості Учасникам.