38420000-5 «Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів» (Водомірна колонка)

Уважаемые Господа! С результатами тендера не согласен, считаю результаты торгов не отвечающие нормам положения, правил и закона о проведении тендера. Касательно п.2 Решения об отказе ФОП Романова Н.В в силу якобы не полного комплекта надуманна. Комплект документов теххарактеристики оборудования полностью подтверждает его соответствие требованию Заказчика, что подтверждается документами и приданным переводом технического описания изделия. Моё право отправить информацию,два или три листа,которую я считаю нужной и это не может являться тем фактором, который может влиять на решение тендерной комиссии. Обращаю Ваше внимание, что выигравший участник не додал к своему предложению: Цiнову пропозицjю согласно Розділ 3. П.1…Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки… Также три документа на немецком языке не были представлены в виде перевода согласно Розділ 1. п.7…документа Всі документи, що мають відношення до пропозиції Учасника, складаються українською або російською мовою. При цьому, у разі наявності документів, які складені на іншій мові, надається автентичний переклад на українську або російську мову. Переклад має бути підписаний або завірений особою, уповноваженою на підписання пропозиції та засвідчений печаткою Учасника, в разі її використання…. и ... при всем при этом выиграл тендер. Выводы о приобретении одноименного товара ,у выигравшего тендер участника по завышенной цене, относительно предложенной мною цены не могут свидетельствовать о беспристрастности организаторов тендера. Обратите внимание на ход аукциона.Никакой состязательности не было. Участник за все три раунда аукциона не менял цену товара, хотя она была выше моей цены почти на 40000.00 грн.А это государственные деньги. Я могу предполагать , что результаты аукциона были известны заранее и участник был уверен в своей победе. Более того ,возникает сомнение в чистоплотности тендера в плане экономических расчетов, как со стороны выигравшего так и со стороны организаторов. В архиве обнаружил аналогичный тендер UA-2017-10-11-001201-a ,где стартовая цена на эти же изделия была 125000.00 грн.Победитель тот же и предложил цену 106500.00.Товар приобретен у фирмы Reflexionsanzeiger LGG-RX#R205M510ELL. Тендер от 27.02.2017 стартовал с цены 186000.00 грн и победитель предложил цену 178896.00 грн. Товар приобретен у фирмы Reflexionsanzeiger LGG-RX#R205M510ELL. Много вопросов к этому тендеру С уважением, СПД РОМАНОВА Н.В.

Уважаемые Господа! С результатами тендера не согласен, считаю результаты торгов не отвечающие нормам положения, правил и закона о проведении тендера. Касательно п.2 Решения об отказе ФОП Романова Н.В в силу якобы не полного комплекта надуманна. Комплект документов теххарактеристики оборудования полностью подтверждает его соответствие требованию Заказчика, что подтверждается документами и приданным переводом технического описания изделия. Моё право отправить информацию,два или три листа,которую я считаю нужной и это не может являться тем фактором, который может влиять на решение тендерной комиссии. Обращаю Ваше внимание, что выигравший участник не додал к своему предложению: Цiнову пропозицjю согласно Розділ 3. П.1…Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки… Также три документа на немецком языке не были представлены в виде перевода согласно Розділ 1. п.7…документа Всі документи, що мають відношення до пропозиції Учасника, складаються українською або російською мовою. При цьому, у разі наявності документів, які складені на іншій мові, надається автентичний переклад на українську або російську мову. Переклад має бути підписаний або завірений особою, уповноваженою на підписання пропозиції та засвідчений печаткою Учасника, в разі її використання…. и ... при всем при этом выиграл тендер. Выводы о приобретении одноименного товара ,у выигравшего тендер участника по завышенной цене, относительно предложенной мною цены не могут свидетельствовать о беспристрастности организаторов тендера. Обратите внимание на ход аукциона.Никакой состязательности не было. Участник за все три раунда аукциона не менял цену товара, хотя она была выше моей цены почти на 40000.00 грн.А это государственные деньги. Я могу предполагать , что результаты аукциона были известны заранее и участник был уверен в своей победе. Более того ,возникает сомнение в чистоплотности тендера в плане экономических расчетов, как со стороны выигравшего так и со стороны организаторов. Однако при всем при этом, привлекает внимание и то обстоятельство , что этот участник является постоянно лидером во всех проводимых вами тендерах. В архиве обнаружил аналогичный тендер UA-2017-10-11-001201-a ,где стартовая цена на эти же изделия была 125000.00 грн.Победитель тот же и предложил цену 106500.00.Товар приобретен у фирмы Reflexionsanzeiger LGG-RX#R205M510ELL. Тендер от 27.02.2017 стартовал с цены 186000.00 грн и победитель предложил цену 178896.00 грн. Товар приобретен у фирмы Reflexionsanzeiger LGG-RX#R205M510ELL. Много вопросов к этому тендеру С уважением, СПД РОМАНОВА Н.В.