Машини для обробки даних

Шановний Замовник, просимо звернути Вашу увагу на Розділ 3, пункт 1 ТД - Кожен документ, який подається учасником, повинен бути сканований в окремий файл (у форматі PDF), замість цього ФОП МОЇСЕЄНКО АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ надає документи в електронному вигляді з накладенням зображення підпису та печатки на документах(Лист-згода на обробку персональних данних, Лист про виконання аналогічних договорів, Інформаційна довідка, Інформаційна довідка про відсутність підстав для відхилення пропозицій торгів учасника, Довідка про опис формальних помилок, Довідка про неосудність з корисливих мотивів, Довідка про необов’язковість сертифікації, Довідка про не притягнення до відповідальності службову особу, Довідка про наявність матеріально-технічної бази, Довідка про наявність-вітсутність антикорупційної програми, Довідка про ліцензування, Довідка про застосування заходів із захисту довкілля, Довідка про документи що не передбачені ГКУ та ЦКУ, Довідка про відсутність підстав про банкрутство, Довідка про відсутність заборгованості, Довідка корупционные правонарушения - останні 3 роки, Довідка корупционные правонарушения - не притягнення до відповідальності, Довідка - право підпису, Гарантійний лист про дотримання умов тендерної пропозиції, Гарантійний лист про відповідність характеристикам предмета закупівлі, Гарантійний лист - дотримання в своїй діяльності норм чинного законодавства України) - не можливо на всіх документах поставити ідентичні підписи, однаково розташовані відносно печатки, це означає що документи не завірені належним чином, посадовою особою учасника, яка має право підпису. Відповідно Додатку 2 ТД Відповідність товару технічним, екологічним вимогам повинна підтверджуватись копіями паспортів (сертифікатів) якості на Товар, ФОП МОЇСЕЄНКО АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ не надав сертифікати якості на Комп’ютери та монітори, які вимагаються в технічній документації. В зв’язку з цим, вважаємо пропозицію ФОП МОЇСЕЄНКО АНДРІЯ СЕРГІЙОВИЧА, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.

Проект договору (Додаток 6) пункт 4.1 та 4.3 суперечать один одному. Згідно п.4 статті 28 Закону Україні про державні закупівлі Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. тобто від 19 березня до 2 го квітня(аукціон відбудеться 13 березня), згідно п. 2 статті 32 Закону Україні про державні закупівлі Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця, тобто від 3 до 23 квітня. Згідно пункту 4.4 проекту договору (Додаток 6) Постачальник зобов'язаний передати Товар Покупцеві згідно з видатковими накладними у строк не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати підписання Договору тобто від 23 квітня до 3 травня, в той час пункт 4.1 проекту договору (Додаток 6) визначає строк поставки – не пізніше 10 травня 2018 року. Пропонуємо внести зміни у тендерну документацію. Наприклад пункт 4.3 проекту договору (Додаток 6) викласти в наступній редакції: Постачальник зобов'язаний передати Товар Покупцеві згідно з видатковими накладними протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання Договору, але не пізніше 10 травня, або в пункті 6.4 змінити посилання з 4.3 на 4.1