-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друкування)
Завершена
750 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 7 500.00 UAH
Період оскарження:
03.03.2018 15:33 - 22.03.2018 23:00
Вимога
Відхилено
Дискримінаційні вимоги
Номер:
680a1131686e47bb92c9883c57b32c62
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-03-000952-c.a1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» має намір прийняти участь у електронних торгах №UA-2018-03-03-000952-c на закупівлю «Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друкування)» де Замовником виступає Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області.
Після вивчення тендерної документації до електронних торгів №UA-2018-03-03-000952-c нами було встановлено, що технічні вимоги до паперу були встановлені для конкретної марки паперу. Зважаючи на це інші марки паперу, які можуть бути запропоновані Вам іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам, а саме для паперу офісного формату А4, А3 щільності 80 г/м2 показники: щільність – 80 г/м2; для паперу офісного формату А4 щільності 160 г/м2: щільність – 160 г/м2, білизна, CIE – 146 (+/-3) %, непрозорість – 91 %; для паперу офісного кольорового формату А4 щільності 160 г/м2 та 80 г/м2: щільність 160 г/м2 та щільність – 80 г/м2. Надати аналог згідно встановлених параметрів – неможливо.
ТОВ «Український папір» просить Вас змінити дискримінаційні параметри і викласти їх в наступній редакції, а саме для паперу офісного формату А4, А3 щільності 80 г/м2 показники: щільність – 80+/-3 г/м2; для паперу офісного формату А4 щільності 160 г/м2: щільність – 160+/-6 г/м2, білість, CIE – 170 (+/-3), непрозорість – 97+/-1 %; для паперу офісного кольорового формату А4 щільності 160 г/2 та 80 г/м2: щільність 160+/-6 г/м2 та щільність – 80+/-3 г/м2 з метою забезпечення можливості прийняття участі максимальної кількості учасників та отримання Вами найбільш економічно вигідної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.03.2018 14:34
Вирішення:
Відповідь на скаргу:
На Вашу скаргу щодо встановлення дискримінаційних умов в технічних умовах закупівлі «Офісне устаткування та приладдя різне (папір для друкування), ДК 021:2015 - 30190000-7» повідомляю наступне:
- Технічне завдання було розроблено відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема п. 3 ч. 2 цієї статті де зазначено, що «технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів … що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; … технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника … у разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"» з дотриманням вимог Державних стандартів України, зокрема ДСТУ 2101-92 «Папір. Терміни та визначення», ДСТУ 2098-92 « Виробництво паперу та картону. Термiни та визначення», ДСТУ 2068-92 «Вироби з паперу та картону. Технологія. Терміни та визначення».
- Необхідність встановлення технічних характеристик паперу офісного формату А4, А3 щільності 80 г/м2 показники: щільність – 80 г/м2; для паперу офісного формату А4 щільності 160 г/м2: щільність – 160 г/м2, білизна, CIE – 146 (+/-3) %, непрозорість – 91 %; для паперу офісного кольорового формату А4 щільності 160 г/м2 та 80 г/м2: щільність 160 г/м2 та щільність – 80 г/м2 викликана тим, що зазначений папір буде використовуватися для виготовлення документів на пристроях лазерного монохромного та кольорового друку і зниження вимог до якісних характеристик паперу призведе до передчасного зносу деталей цих пристроїв, псуванню паперу що призведе до його перевитрат та неекономного використання бюджетних коштів.
- Замовник не мав на меті закупівлю паперу певного виробника, в п. 3 Технічного завдання зазначено, що можливі торгові марки виробів: BERGA SPEED, ZOOM, Crystal Pro, KYM LUX CLASSIC або інші а в п. 5 Технічного завдання зазначено, що у разі наявності у даному документі посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання, слід вважати в наявності вираз "або еквівалент";
- В скарзі зазначено, що було встановлено, що технічні вимоги до паперу були встановлені для конкретної марки паперу, однак на підставі яких документів або досліджень це було встановлено і для якої саме марки паперу встановлені технічні вимоги в цій скарзі не зазначено;
- Зазначені технічні параметри для офісного паперу були використані у всіх тендерних документаціях або документаціях конкурсних торів минулих років, починаючі від 2011 року, і не оскаржувалися жодним з учасників, в т.ч. ТОВ «Український папір», а в 2016 р. ТОВ «Український папір» було визнано переможцем закупівлі «Вироби канцелярські, паперові (папір для писання, друкування чи іншого графічного призначення), код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016:2010 - 17.23.1, ДК 021:2015 - 30197630-1» № закупівлі 078718, "ВДЗ" № 52 від 17.03.2016, № оголошення про результати 116013, "ВДЗ" № 89 від 12.05.2016;
З огляду на зазначене Ваше твердження, що технічні вимоги до паперу були встановлені для конкретної марки паперу лише на підставі встановлених технічних характеристик паперу не є достатньо аргументованими та не можуть бути прийняті замовником.
Враховуючи викладене, вважаємо що Тендерна документація відповідає діючому законодавству України, а Вашу вимогу залишаємо без задоволення.
Статус вимоги:
Відхилено