-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
код ДК021:2015 - 44220000-8: Столярні вироби (Вікна)
Завершена
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження:
14.08.2023 15:24 - 19.08.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
неправомірна дискваліфікація
Номер:
8b5bb40c4a124960a0d76ebe7d6f7a8f
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-14-013886-a.b2
Назва:
неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник, розглянувши Вашу відповідь на вимогу, повідомляємо наступне.
Ви зазначаєте: «Що стосується підстави відхилення ТОВ «Глорія В», то підстава для відхилення була не аналогічною. Інформації про колір запропонованого товару учасник не надав ні в паспорті виробу, ні в довідці виробника».
Повідомляємо, що учасник ТОВ «Глорія-В», який є виробником запропонованого товару, надав довідку із назвою «Довідка відповідність ТЗ», де зокрема зазначив: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-В», як виробник запропонованого товару, гарантує, що товар, запропонований Учасником, відповідає технічним вимогам, встановленим в Технічній специфікації (опис предмета закупівлі), викладеній у Додатку 4 Документації».
Окрім цього, учасник надав файл із назвою «Техзавдання», де було вказано колір запропонованого товару. Знизу, під технічними вимогами, учасник (виробник) зазначив: «З умовами технічного завдання ознайомлені, з вимогами погоджуємось».
Тобто ТОВ «Глорія-В» вказало колір запропонованої продукції.
Слідуючи аргументації Замовника, ТОВ «Глорія-В» виконало умови тендерної документації в цій частині, проте, чомусь, у нашому випадку це була одна із підстав для відхилення учасника, а у випадку із другим учасником – ні.
Ще раз вимагаємо дотримуватись принципів здійснення закупівель та відхилити тендерну пропозицію ФОП ДЕНИСЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА. В протилежному випадку будемо звертатись до АМКУ та Держаудитслужби.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.08.2023 09:22
Вирішення:
Період оскарження по дискваліфікованому учаснику завершився.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
неправомірне визначення переможця
Номер:
bc58f5dd69984dd6a9b68e15043aad87
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-14-013886-a.c1
Назва:
неправомірне визначення переможця
Вимога:
Протокольним рішенням Замовника ФОП ДЕНИСЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА визнана переможцем закупівлі.
Ми категорично не погоджуємось із вказаним рішенням з огляду на наступне.
Згідно п.2.14. Додатку 2 тендерної документації, учасник у складі пропозиції повинен надати - паспорт на конструкції. У паспорті вказуються комплектуючі, які використані при виготовленні конструкцій, УСІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ, необхідні для ВИЗНАЧЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА, а також повинно бути графічне зображення конструкцій з чіткими розмірами.
У наданих учасником паспортах на вироби не зазначено інформації про армування.
З огляду на наведене, вимагаємо дотримуватись принципів здійснення закупівель, зокрема обєктивного та неупередженого вибору переможця, та відхилити тендерну пропозицію переможця. Тендерна пропозиція ТОВ «Глорія-В» була відхилена з аналогічної підстави.
В протилежному випадку будемо вимушені звернутись із скаргою до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.08.2023 17:54
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне.
П. 2.14. Додатку 2 тендерної документації – «Учасник у складі пропозиції повинен надати - паспорт на конструкції. У паспорті вказуються комплектуючі, які використані при виготовленні конструкцій, усі технічні характеристики, необхідні для визначення відповідності вимогам замовника, а також повинно бути графічне зображення конструкцій з чіткими розмірами»., та п.2.15 Додатку 2 тендерної документації – «У складі пропозиції учасник закупівлі повинен надати документальне підтвердження від заводу-виробника про відповідність запропонованих конструкцій вимогам діючих в Україні нормативних актів та містити інформацію про усі технічні характеристики», - це ті документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам замовника. Інформація про армування конструкцій, які пропонує учасник ФОП ДЕНИСЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА міститься у гарантійному листі від виробника запропонованого товару ТОВ «Термопласт М» №15 від 16.08.2023 року у файлі під назвою «Довідка виробник».
Закупівля була оголошена замовником відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 (далі – Особливості). Згідно абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, замовник відхиляє пропозицію учасника, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації .
У даному випадку пропозиція учасника відповідає умовам технічної специфікації і підстав для відхилення за цією підставою в замовника немає.
Що стосується підстави відхилення ТОВ «Глорія В», то підстава для відхилення була не аналогічною. Інформації про колір запропонованого товару учасник не надав ні в паспорті виробу, ні в довідці виробника. Крім того, у пропозиції ТОВ «Глорія В» містилися конструкції інших розмірів і функціональних можливостей, а отже тендерна пропозиція підлягала відхиленню згідно абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Зважаючи на вищевикладене, вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено