Послуги на заходи з захисту приміщень бюджетної установи, а саме встановлення охоронної сигналізації приміщень митного поста "Дружба" Сумської митниці, що розташовані за адресою: вул. Привокзальна, 2, м. Дружба, Шосткинського району, Сумської області

Шановний Замовнику! Вами внесено зміни до Додатку 4 до тендерної документації, але вимога в абзаці другому залишилась в попередній редакції :"попередньо – до аукціону - Учасник закупівлі здійснює огляд об’єкту (приміщення), де необхідно здійснити монтаж охоронної сигналізації, складає Акт огляду об’єкту та надає його у складі тендерної пропозиції. Акт огляду підписати уповноваженими особами Замовника (бланк акта огляду додається)" Просимо виключити дану вимогу з тендерної документації.

Шановний Замовнику! Додатком 4 до тендерної документації передбачено вимогу :"попередньо – до аукціону - Учасник закупівлі здійснює огляд об’єкту (приміщення), де необхідно здійснити монтаж охоронної сигналізації, складає Акт огляду об’єкту та надає його у складі тендерної пропозиції. Акт огляду підписати уповноваженими особами Замовника (бланк акта огляду додається)" Вказана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, оскільки Замовник ще до моменту розкриття Пропозицій буде мати інформацію про учасників, які бажають прийняти участь у закупівлі, що порушує принцип "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі". За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати у складі Пропозиції акт підтвердження від Замовника щодо виїзду представника учасника на місце розташування об’єкта, що є дискримінацією по відношенню до інших суб'єктів господарювання. Крім того, з підстав незалежних від учасника, Замовником може бути не підписано зазначений акт, що в подальшому може стати підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника, що є дискримінаційним по відношенню до таких суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Звераємо увагу Замовника, що за усталеною практикою Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ця вимога визнається дискримінаційною (UA-2021-07-09-000599-c) Просимо виключити дану вимогу з тендерної документації.

Шановний Замовнику! Додатком 4 до тендерної документації передбачено наступну вимогу до учасників : "обов’язкова наявність в Учасника документального підтвердження впровадження і функціювання на підприємстві/організації системи управління якістю (чинного сертифікат ISO 9001:2015) на електромонтажні роботи" Однак слід звернути увагу, що предметом закупівлі є послуги з встановлення охоронної сигналізації. Прошу внести зміни до тендерної документації та відкорегувати вказану вимогу із зазначенням наступного: "обов’язкова наявність в Учасника документального підтвердження впровадження і функціювання на підприємстві/організації системи управління якістю (чинного сертифікат ISO 9001:2015) на електромонтажні роботи або на монтування систем охоронної сигналізації", що відповідає предмету закупівлі