• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з вогнезахисної обробки металевих та дерев'яних конструкцій горищ.

Детальний опис закупівлі дивитись в інформації для учасника та дефектному акті.

Завершена

195 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 975.00 UAH
Період оскарження: 23.03.2018 14:02 - 28.03.2018 16:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження Протоколу (рішення) № 1 від 03.04.2018 року щодо відхилення пропозиції учасника ФОП Гуріненко О.С.

Номер: 8915ea85fc2541dfa9a3ae54cea5f086
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-23-001485-b.a1
Назва: Оскарження Протоколу (рішення) № 1 від 03.04.2018 року щодо відхилення пропозиції учасника ФОП Гуріненко О.С.
Вимога:
Вихідний № 60/18 «03» квітня 2018 р. Голові тендерного комітету Київського психоневрологічного інтернату Лист-оскарження протоколу (рішення) № 1 від 03.04.2018 року засідання тендерного комітету Київського психоневрологічного інтернату Протоколом (рішенням) Київського психоневрологічного інтернату № 1 від 03.04.2018 року було відхилено пропозицію ФОП Гуріненко О.С. на виконання робіт предмету закупівлі «75250000-3 Послуги пожежних і рятувальних служб (Послуги з вогнезахисної обробки дерев'яних та металевих конструкцій)» в зв’язку з невідповідністю пропозиції кваліфікаційним вимогам, з вказаним рішенням не згідні. Аналіз виявлених порушень: 1. Порушення: Відсутні посвідчення про проходження відповідного навчання з «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском». Обґрунтування наявності: Файл в pdf форматі з ім’ям «Посвідчення 1» поданий 03.04.2018 року 11:42 засвідчує про те, що Посвідчення про проходження відповідного навчання з «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» є в наявності на Гуменного Віктора Олексійовича, підстава видачі Протокол № 96-60-16 від 20.09.2016 року. Зазначаємо, про те що учасник торгів має можливість додати документ, в разі технічної помилки при загрузці файлів. Тендерною документацією Замовника не було зазначено про, те що документи, які будуть додані до тендерної пропозиції після аукціону не будуть братись до уваги. Просимо взяти до уваги вказане посвідчення. 2. Порушення: Відсутній дозвіл на проведення висотних робіт (договір з організацією, яка проводитиме висотні роботи). Обґрунтування наявності: Файл в pdf форматі з ім’ям «Висотні роботи» поданий 30.03.2018 року 15:38 містить в собі Лист-пояснення про підрядну організацію ТОВ «3К Безпека», яку ФОП Гуріненко О.С. мала намір залучати до висотних робіт та копія Дозволу на висотні роботи № 3591.16.32, дія якого з 19.12.2016 року до 18.12.2021 року. Звертаємо увагу, про те що Тендерною документацією Замовника не вимагалась копія договору з організацією, яка проводитиме висотні роботи, що є порушенням абз. 2 п. 4 ст. 16 ЗУ Про публічні закупівлі - «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.». 3. Порушення: Відсутність ліцензії ДСНС України. Обґрунтування наявності: Файл в pdf форматі з ім’ям «Ліцензія» поданий 30.03.2018 року 15:38 містить в собі Витяг з Ліцензійного реєстру на ФОП Гуріненко О.С. де зазначений перелік робіт, які ФОП Гуріненко О.С. має право виконувати та підстава видачі цієї електронної Ліцензії це Наказ ДСНС України № 508 від 22.09.2017 року та лист-пояснення щодо видачі ліцензій в електронному вигляді згідно законодавства на сьогодення та на момент отримання вказаної Ліцензії, ця інформація є у вільному доступі для достовірності вказаного на сайті http://www.dsns.gov.ua/ua/Licenzuvannya.html. 4. Порушення: Відсутні аналогічні договори на обробку металевих конструкцій. Обґрунтування наявності: Файл в pdf форматі з ім’ям «Аналогічні договори» поданий 30.03.2018 року 15:38 містить в собі Довідку про аналогічні договори, копії договорів, актів виконаних робіт та листи відгуки від Замовників – вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій. Запевняємо про те, що ФОП Гуріненко О.С. має достатній досвід для виконання робіт вогнезахисної обробки металевих конструкцій, зазначаємо, у вимогах Тендерної документації Замовника зазначена вимога «Досвід виконання аналогічних послуг», тобто підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, про що і йдеться в документах наданих ФОП Гуріненко О.С. На підставі вище вказаного, вважаємо, що підстави відхилення пропозиції ФОП Гуріненко О.С., згідно Протоколу № 1 від 03.04.2018 року Київського психоневрологічного інтернату є неправомірними, так як всі зауваження не відповідають дійсності та суперечать чинному законодавству, тому вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету і визначити переможцем ФОП Гуріненко О.С. на підставі діючого законодавства України. В разі відмови скасувати рішення засідання тендерного комітету Київського психоневрологічного інтернату викладеного в Протоколі № 1 від 03.04.2018 року - ФОП Гуріненко О.С. буде вимушено надіслати лист з оскарженням в наступні інстанції: 1. Голові Антимонопольного комітету України. 2. Комітет протидії корупції та організованою злочинності. 3. Організації з громадської ради при НАБУ. 4. DoZorro. З повагою, ФО-П Гуріненко О.С. ______________________
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний скаржнику! 1. Що до "Посвідчення" Вами було прикріплено файл після прийняття рішення Замовника. 2. Вами додано чужий дозвіл на проведення висотних робіт без документального підтвердження зв'язку з тією організацією. 3. Нами вимагалася ліцензія на від ДСНС України, інші дозвільні документи, Ви ліцензії не маєте і в період уточнень зауважень до вимог Замовника від учасників не надходило. Доводимо до Вашого відома, що ми несемо відповідальність за життя та безпеку двохсот психічно хворих інвалідів і тому ми зацікавлені у відборі кращих фахівців у сфері протипожежної обробки приміщень. 4. Стосовно аналогічних договорів, нами проводиться послуга на обробку металевих та дерев'яних конструкцій, відповідно до дефектного акту 1671,8 м2 - металеві конструкції, 802 м2 - дерев'яні конструкції. Металевих конструкцій у два рази більше ніж дерев'яних. Вами не надано жодного аналогічного договору на металеві конструкції.
Статус вимоги: Не задоволено