Медичне обладнання (Індикатори «БіоСтеріТЕСТ-П-132/20», «БіоМедІС-П-132/20», «БіоМедІС-В-180/60»)

Шановний Замовнику. В системі «Держзакупівлі.онлайн» було оприлюднене оголошення щодо закупівлі – «Медичне обладнання (Індикатори «БіоСтеріТЕСТ-П-132/20», «БіоМедІС-П-132/20», «БіоМедІС-В-180/60»)», ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-12-000080-b. 20.03.2018 року оприлюднене рішення без номеру та не датована датою, за підписом відповідальної особи Панкова О.С., згідно до якого переможцем визнано ФОП Жайворонок Олена Іванівна, та зазначено, що пропозиція учасника відповідає всім вимогам зазначеним у період оголошення закупівлі. З наведеним в вищезазначеному рішенні не згодні з наступних підстав. В додатку № 2 до оголошення «Перелік документів для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника», зазначено перелік документів та довідок які в обов’язковому порядку мають надати учасники. Згідно до вимог додатку № 2 учасник - з метою запобігання закупівлі фальсифікатів та дотримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідно повноваження поширюються на територію України), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих електроних торгів із зазначенням замовника торгів (--) та номером закупівлі, що опублікована на веб – порталі Prozorro, зі строками придатності та в терміни, визначені замовниками торгів. Переможцем - ФОП Жайворонок Олена Іванівна така вимога виконане не була, оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника, якщо їх відповідно повноваження поширюються на територію України) не надано. Згідно до ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначено сфера застосування цього закону, та зазначено, що ЗУ «Про публічні закупівлі» застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. В свою чергу (в даній ситуації) Замовник при проведенні закупівлі повинен керуватися Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35. Згідно до Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 п. 6.9. «Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі». Виходячи з вищенаведеного вбачається невідповідність наданої пропозиції ФОП Жайворонок Олена Іванівна, (в подальшому визнаним переможцем) зазначеним вимогам в оголошені Замовника, хоча чомусь в рішенні про визнання переможцем ФОП Жайворонок Олена Іванівна, зазначено, що пропозиція учасника відповідає всім вимогам зазначеним у період оголошення закупівлі. Такий підхід грубо порушує Наказ Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Звертаю увагу, що всі учасники повинні користуватися рівними правами та оцінка пропозицій повинна проводитися неупереджено, але чомусь в Замовника до певного учасника особливе ставлення. Чому Замовник в рішенні зазначає завідомо неправдиву інформацію для визначення переможцем ФОП Жайворонок Олена Іванівна, то це привід для проведення перевірки певними контролюючими та правоохоронними органами. Визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає визначеним вимогам Замовника в закупівлі призводить до того, що замовником порушується наказ ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 а саме п. 6.2. під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель, як добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій», та до того ж такі обставини порушують ряд інших законів України, що є неприпустимо. Згідно до вищевикладеного, вимагаю усунути порушення які допущені в закупівлі, та в подальшому діяти згідно до чинного законодавства України. Прошу повернути мою пропозицію на розгляд.