• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Проектори, інтерактивні дошки

Проектори, інтерактивні дошки

Завершена

95 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 475.50 UAH
Період оскарження: 20.03.2018 14:42 - 23.03.2018 17:00
Вимога
Вирішена

Не відповідність технічним характеристикам

Номер: 1272fd51afa344868f7454a62764fb41
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-20-001959-c.c2
Назва: Не відповідність технічним характеристикам
Вимога:
Це допорогова закупка де Замовник може вказувати назву конкретного товару та не зазначати що буде розглядати аналоги. Тому вимагаємо від Замовника вказати де саме в тендерній документації, або на сторінці тендеру зазначено що Замовник буде розглядати еквівалент проектора. Якщо передивитися пропозиції Учасників тендеру то переважна більшість пропонує саме проектор EPSON та лише два Учасника з невідомих причин запропонували проектори від інших виробників. Замовник тендеру повинен забезпечити рівні умови для усіх Учасників тому вимагаємо від Замовника вказати де в тендерній документації (вказати документ, пункт) або на сторінці тендера (вкладка обговорення) зазначено що можно пропонувати аналог проектора. Якщо Замовник не надасть відповідь, або не вкаже де в тендері, або тендерій документації вказано що можливо пропонувати аналог проектора ми будемо вважати дії Замовника про обрання переможцем ТОВ Інтер Системс" неправомірними та будемо звертатися до громадських формувань які займаються перевіркої тендерних закупівель та контролюють діяльність місцевих органів влади на предмет корупції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Звертаємо увагу, що процедура проведення допорогової закупівлі з використанням електронної системи закупівель не регулюється Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а Порядок проведення допорогових закупівель, затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав» від № 35 (далі – Наказ № 35) не є нормативно - правовим актом обов’язковим до виконання. При цьому, згідно п. Наказу № 35 замовник може, а не зобов’язаний прописувати можливість постачання еквіваленту предмета закупівлі. Отже, при допороговій закупівлі замовник має право закуповувати конкретний предмет закупівлі, або його еквіваленти. В такому випадку, якщо учасник пропонує товар, який не відповідає умовам допорогової закупівлі (але за характеристиками є еквівалентом) замовник має право прийняти пропозицію такого учасника. Учасник ТОВ "Інтер Системс" запропонував Проектор ViewSonic PA502S (3500ANSI люмен/800 x 600/2,1 кг), що є еквівалентом проектора EPSON EB-S41 з кращими характеристиками в порівнянні з заявленими та нижчою ціновою пропозицією. Також Учасником ТОВ "Інтер Системс" запропонована Інтерактивна дошка INTECH RD80A, що є еквівалентом Інтерактивної дошки NewLine Truboard R3-800 з кращими характеристиками в порівнянні з заявленими та нижчою ціновою пропозицією. В зв’язку з вищевикладеним, члени тендерного комітету вважають, що вимога ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" не обґрунтована. Рішення щодо визначення переможцем Учасника ТОВ "Інтер Системс" скасуванню не підлягає.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Не відповідність технічних характеристик вимогам Замовника

Номер: bc13a13d06f2480e98d66da08493e8f9
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-20-001959-c.b1
Назва: Не відповідність технічних характеристик вимогам Замовника
Вимога:
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" вимагає від Замовника скасувати своє рішення щодо обрання ТОВ "ІНТЕР СИСТЕМС" переможцем тендеру. У тендерній документації Замовника вказан проектор EPSON EB-S41 та не зазначено що Учасник може пропонувати аналог. У період уточнень також не було запитань стосовно можливості запропонувати аналог проектора. Згідно Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 п6.2 усі учасники повинні мати рівні умови, тобто учасники повинні були пропонувати саме проектор EPSON EB-S41. Обраний переможець ТОВ "Інтер Системс" запропонував проектор ViewSonic PA502S. Обираючи переможцем Учасника який запропонував інший проектор Ви грубо порушуєте Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, який регулює порядок здійснення допорогових закупівель. Якщо учасники мали можливість пропонувати аналог проектора то про це повинні знати усі майбутні Учасники, необхідно було внести зміни у тендерну документацю або Учасник повинен був задати запитання підчас періода уточнення. Також звертаємо увагу що проектор ViewSonic PA502S не є аналогом проектора EPSON EB-S41. У проекторі EPSON EB-S41 використувається технологія 3LCD яка дозволяє отримати більш яскраве та насичене зображення, що впливає на кінцеву вартість товару та відповідно на загальну вартість пропозиції. Тому вимагаємо скасувати рішення про обрання ТОВ "Інтер Системс" переможцем так як його пропозиція не відповідає технічним вимогам зазначеним у тендерній документації. В іншому випадку ми вимушені будемо звернутися до громадських вормувань які займаються перевіркою держзакупівель з метою надання правової оцінки діям Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Звертаємо увагу, що процедура проведення допорогової закупівлі з використанням електронної системи закупівель не регулюється Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а Порядок проведення допорогових закупівель, затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав» від № 35 (далі – Наказ № 35) не є нормативно - правовим актом обов’язковим до виконання. При цьому, згідно п. Наказу № 35 замовник може, а не зобов’язаний прописувати можливість постачання еквіваленту предмета закупівлі. Отже, при допороговій закупівлі замовник має право закуповувати конкретний предмет закупівлі, або його еквіваленти. В такому випадку, якщо учасник пропонує товар, який не відповідає умовам допорогової закупівлі (але за характеристиками є еквівалентом) замовник має право прийняти пропозицію такого учасника. Учасник ТОВ "Інтер Системс" запропонував Проектор ViewSonic PA502S (3500ANSI люмен/800 x 600/2,1 кг), що є еквівалентом проектора EPSON EB-S41 з кращими характеристиками в порівнянні з заявленими та нижчою ціновою пропозицією. Також Учасником ТОВ "Інтер Системс" запропонована Інтерактивна дошка INTECH RD80A, що є еквівалентом Інтерактивної дошки NewLine Truboard R3-800 з кращими характеристиками в порівнянні з заявленими та нижчою ціновою пропозицією. В зв’язку з вищевикладеним, члени тендерного комітету вважають, що вимога ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" не обґрунтована. Рішення щодо визначення переможцем Учасника ТОВ "Інтер Системс" скасуванню не підлягає.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні