-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дезинфекційні засоби
Завершена
107 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 535.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 535.00 UAH
Період оскарження:
11.08.2023 11:54 - 18.08.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
СКАСОВАНА ЩОДО ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПІВ ЗДІЙСНЕННЯ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ТА НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ
Номер:
d263e08f04804c4188899f2777a2a33e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-11-004620-a.c2
Назва:
СКАСОВАНА ЩОДО ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПІВ ЗДІЙСНЕННЯ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ТА НЕДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ
Вимога:
У відповідності до протоколу 323 від 24.08.2023 р. пропозицію Учасника закупівлі - ФОП Скаковський В. М. було відхилено по причині відсутності Гарантійного листа виробника, який потрібен для запобігання закупівлі фальсифікатів та підтвердження своєчасного постачання Товару у кількості, якості та зі належними строками придатності.
На підтвердження можливості належного постачання Учасником товару, що є предметом закупівлі був наданий дійсний договір постачання № 3719БЛ від 19.02.2021 р укладений між виробником продукції, що є предметом закупівлі та Учасником закупівлі, в якому вказано що постачальник постачає продукцію у відповідності зі всіма вимогами, які діють на території України та викладені у тендерної документації. Також була надана видаткова накладна, яка підтверджує договірні та комерційні відносини між виробником продукції та Учасником закупівлі станом на липень 2023 р.,та постачання на адресу Учасника той продукції, що вказана у тендерної документації Замовником та Учасником закупівлі.
В протоколі № 323 від 24.08.2023 р. факт підтвердження Учасником постачання товару у належної якості, кількості та зі строками придатності шляхом надання договору постачання № 3719БЛ від 19.02.2021 р. між виробником та Учасником закупівлі не зазначений.
Вважаємо, що дані дії є порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі» у частині порушення принципів публічних закупівель, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
У відповідності до вищевказаного, прошу надати відповідь, де вказати, що договір постачання № 3719БЛ від 19.02.2021 р. між виробником продукції та Учасником закупівлі та видаткова накладна № ЕР 26604 від 12.07.2023 р. для Вашої установи не є підтвердженням можливості постачання продукції у належні терміни та у відповідної кількості та якості.
Дана відповідь необхідна для подальшого оскарження рішення за протоколом № 323 від 24082023 р. у відповідних органах, що здійснюють контроль проведенням процедур держаних закупівель та належним за витрачанням бюджетних коштів у відповідності до розділу2 Закону України «Про Публічні закупівлі».
З Повагою,
Учасник закупівлі
ФОП Скаковський В. М.
Пов'язані документи:
Учасник
- 8. Гарантійний лист щодо якості.pdf.asice.zip 24.08.2023 14:45
- 8.2 Видаткова Скаковський-Бланідас.PDF.asice.zip 24.08.2023 14:45
- 8.3 Договор Бланидаз-Скаковський.PDF.asice.zip 24.08.2023 14:45
- відповідь_скарга.pdf 25.08.2023 12:28
Дата подачі:
24.08.2023 14:45
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу (скаргу), щодо порушення принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, повідомляю наступне:
відповідно до Розділу 1. Загальні положенням пункт 7 Мова (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції підпункт «1. Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд, у тому числі якщо такі документи надані іноземною мовою без перекладу."
У пропозиції ФОП СКАКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ відсутні гарантійні листи які передбачені вимогам тендерної документації, а саме Додаток 2 до тендерної документації, пункт 8: «З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та підтвердження своєчасного постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені тендерною документацією. Гарантійний лист повинен включати номер оголошення про проведення відкритих торгів, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу, а також назву предмету закупівлі згідно оголошення та назву Замовника.»
З огляду на вищевикладене Замовником прийнято рішення відхилити вимогу Учасника
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Скасована
Щодо порушення принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
Номер:
876eb0fe0dff4236b06f57bc55956431
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-08-11-004620-a.c1
Назва:
Щодо порушення принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
Скарга:
У відповідності до протоколу 323 від 24.08.2023 р. пропозицію Учасника закупівлі - ФОП Скаковський В. М. було відхилено по причині відсутності Гарантійного листа виробника, який потрібен для запобігання закупівлі фальсифікатів та підтвердження своєчасного постачання Товару у кількості, якості та зі належними строками придатності.
На підтвердження можливості належного постачання Учасником товару, що є предметом закупівлі був наданий дійсний договір постачання № 3719БЛ від 19.02.2021 р укладений між виробником продукції, що є предметом закупівлі та Учасником закупівлі, в якому вказано що постачальник постачає продукцію у відповідності зі всіма вимогами, які діють на території України та викладені у тендерної документації. Також була надана видаткова накладна, яка підтверджує договірні та комерційні відносини між виробником продукції та Учасником закупівлі станом на липень 2023 р.,та постачання на адресу Учасника той продукції, що вказана у тендерної документації Замовником та Учасником закупівлі.
В протоколі № 323 від 24.08.2023 р. факт підтвердження Учасником постачання товару у належної якості, кількості та зі строками придатності шляхом надання договору постачання № 3719БЛ від 19.02.2021 р. між виробником та Учасником закупівлі не зазначений.
Вважаємо, що дані дії є порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі» у частині порушення принципів публічних закупівель, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
У відповідності до вищевказаного, прошу надати відповідь, де вказати, що договір постачання № 3719БЛ від 19.02.2021 р. між виробником продукції та Учасником закупівлі та видаткова накладна № ЕР 26604 від 12.07.2023 р. для Вашої установи не є підтвердженням можливості постачання продукції у належні терміни та у відповідної кількості та якості.
Дана відповідь необхідна для подальшого оскарження рішення за протоколом № 323 від 24082023 р. у відповідних органах, що здійснюють контроль проведенням процедур держаних закупівель та належним за витрачанням бюджетних коштів у відповідності до розділу2 Закону України «Про Публічні закупівлі».
З Повагою,
Учасник закупівлі
ФОП Скаковський В. М.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
24.08.2023 14:40