Комп’ютерне обладнання (принтер)

У відповідь на скаргу ID 86228 Замовник відповів що, Учасником процедури закупівлі ТОВ "Комел" було надано завірений витяг з рекламної інформації про предмет закупівлі з чітким посиланням на відповідний сайт, що дозволило перевірити відповідність запропонованих моделей принтерів визначеним вимогам Замовника. Пункт 7 додатку 2 до Тендерної документації не забороняє такого подання інформації. Довожу до Вашого відома , що витяг з рекламної інформації не входить до переліку документу (документів), які підтверджують відповідність предмету закупівлі, запропонованого Учасником технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, викладеним в Додатку 3 до тендерної документації. Отже , вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ "Комел"

ТОВ "Комел" не надали в своїй пропозиції документи згідно п.7 Додатку 2 , на Підтвердження відповідності своєї пропозиції технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме: Оригінал або завірена Учасником копія документу (документів), який підтверджує відповідність предмету закупівлі, запропонованого Учасником технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, викладеним в Додатку 3 до тендерної документації. Такими документами можуть бути наприклад: витяг з інструкції (керівництва) з експлуатації, паспорт, довідник (витяг з нього), рекламний буклет тощо, з перекладом на українську мову. При цьому, документи, викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу на українську мову. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ "КОМЕЛ"

В тендерній документації ,розділ 5 Кваліфікаційні критерії, вказано : Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. На підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає: - довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору (надається у довільній формі), - оригінал або копія договору, укладеного за період 2013 - 2017 роки, зобов’язання по якому є виконаним, - оригінал або копія накладної або акта виконаних робіт (наданих послуг) тощо. Учасник на виконання даних вимог надав копії 3-х договорів/накладних та відгук. Просимо звернути увагу що жоден з договорів не стосується предмету закупівлі - Комп’ютерне обладнання (принтер) . Отже учасник ТОВ "Комел" не підтвердив наявність досвіду виконання аналогічних договорів. Враховуючи вищесказане,просимо скасувати рішення тендерного комітету від 28.03.2018 року,протокол №3-23/103 про визнання ТОВ "Комел" переможцем торгів. В разі незадоволення нашої вимоги,ми змушені будемо звертатись до АМКУ.