Емалі, грунтівки

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» код ЄДРПОУ: 40538421 було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями) номер оголошення у Prozorro:UA-2023-08-10-002968-a, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Промбізнес» (код ЄДРПОУ 32851360) (надалі – Скаржник або ТОВ «ТД «Промбізнес») виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Тендерної документації (далі ТД) подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі були: ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Емалі, грунтівки). З 22.08.2023 р.було проведено аукціон у процедурі закупівлі – номер оголошення у Prozorro:UA-2023-08-10-002968-a. За результатами розгляду пропозицій учасників закупівлі, ТОВ "МІРАЙГРУП" було визнано переможцем та згідно протоколу №545/2023 від 26.09.2023рішення уповноваженої особиКОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було прийняте рішення про намір укласти з переможцем договір про закупівлю. Скаржник ТОВ «ТД «Промбізнес»не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає дії Замовника про намір укласти з переможцем ТОВ "МІРАЙГРУП" договір про закупівлю протиправними та такими, що порушують права та інтереси ТОВ «ТД «Промбізнес», як учасника процедури закупівлі. Уважно вивчив тендерну пропозицію ТОВ "МІРАЙГРУП"скаржник має обґрунтовані підстави рахувати пропозицію, що не відповідає умовам закупівля, а саме: 1. Згідно вимог тендерної документації (Додаток2 до тендерної документації) вимагалось надання «- до пунктів 1, 2, 3, 4 таблиці надати завірені учасником копії протоколів випробувань продукції лабораторією яка сертифікована відповідно до вимог ДСТУ ISO 10012:2005 уповноваженим підприємством. Протоколи випробувань мають бути надані на всі технічні показники зазначені замовником в таблиці відповідних пунктів, випробування мають бути проведені відповідно зазначених замовником стандартів. В разі відсутності стандартів в технічних показниках замовника, випробування виконувати відповідно до стандартів виробника. Протоколи мають бути завірені печаткою лабораторії, містити фактичні значення показників, які отримані після проведення лабораторних досліджень з зазначенням відповідних стандартів. На підтвердження сертифікації лабораторії надати сертифікат визнання вимірювальних можливостей або інший документ виданий уповноваженим органом. Надати підтвердження можливості проведення лабораторних випробувань (додаток до сертифікату визнання вимірювальних можливостей лабораторії) відповідно до стандартів ISO зазначених замовником згідно технічних характеристик зазначених в таблиці.». Учасник ТОВ "МІРАЙГРУП" надав в складі пропозиції відповідні протоколи випробувань (файли Протокол випробувань ПФ-115сіра.pdf, Протокол випробувань Емаль КО-813.pdf, Протокол випробувань Грунтівка ГФ-021 Епі сіра по металу.pdf, Протокол випробувань Грунтівка ГФ-021 Епі червоно-коричнева.pdf) в яких зазначено, що показник «Умовна в’язкість за віскозиметром типу ВЗ-246 з діаметром сопла 4 мм при t (23±0,5)°С, с. (ДСТУ ISO 2431), тобто випробування виконано за ДСТУ ISO 2431 як вимагалось замовником, але в наданому свідоцтві про відповідність системи вимірювань №М037/23 та додатках до нього відсутні посилання, що лабораторія може вимірювати такий показник за ДСТУ ISO 2431,що вимагалось замовником. Таким чином учасником не виконано вимогу замовника в частині «Надати підтвердження можливості проведення лабораторних випробувань (додаток до сертифікату визнання вимірювальних можливостей лабораторії) відповідно до стандартів ISO зазначених замовником згідно технічних характеристик зазначених в таблиці.». Враховуючи надане свідоцтво про відповідність системи вимірювань з урахуванням додатків випробувальна лабораторія ТОВ «НВП «ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ» не мала можливості провести випробування за показником умовна в’язкість за віскозиметром типу ВЗ-246 з діаметром сопла 4 мм при t (23±0,5)°С, с. відповідно до ДСТУ ISO 2431, так як такий показник за даним стандартом відсутній в додатку. Взявши до уваги надане попередньо не чинне свідоцтво про відповідність системи вимірювань, а також з метою введення в оману, ТОВ "МІРАЙГРУП" надає нове свідоцтво яке не підтверджує надані протоколи випробувань. Враховуючи вище викладене наше підприємство буде вимушено звернутися до відповідних компетентних органів з позовом до ТОВ "МІРАЙГРУП" про підробку документів. Аналогічні невідповідності наявні і в інших протоколах випробувань, які наведено нижче. Додатково зазначаємо, що відповідно наданого учасником ТОВ "МІРАЙГРУП" свідоцтві про відповідність системи вимірювань №М037/23 та додатках до нього (файл Свідоцтво_лаборатория_ДСЕ_відповідність_системи_вимірювань_з_додатками_compressed (1).pdf) наявне посилання на інший стандарт вимірювання ДСТУ ISO 2884-2 за яким може проводити лабораторія випробування на визначення в’язкості. Але замовником згідно додатку 2 тендерної документації вимагалось проведення випробувань саме за стандартом «Умовна в’язкість за віскозиметром типу В3-246 з діаметром сопла 4мм при температурі (23,0±0,5)°С 70-100 с. Відповідно до ДСТУ ISO 2431.» Таким чином тендерна пропозиція ТОВ "МІРАЙГРУП"не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до вищевказаного, просимо зобов’язати Замовника визнати пропозиціюТОВ "МІРАЙГРУП" такою, що не відповідає умовам тендерної документації та розглянути наступну пропозицію. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції, та укладення договору з Замовником саме зі Скаржником. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 3, 18, 28, 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», скасувати своє рішення про визначення переможцем торгів пропозицію подану ТОВ "МІРАЙГРУП"(протоколу №545/2023 від 26.09.2023 рішення уповноваженої особи) на закупівлю відповідно до оголошення у Prozorro:UA-2023-08-10-002968-a,44812100-6 Емалі та глазурі. 3. Зобов’язати Замовника - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», розглянути пропозицію подану ТОВ «ТД «Промбізнес» (код ЄДРПОУ 32851360) за результатами тендеру відповідно до оголошення номер у Prozorro: UA-2023-08-10-002968-a,44812100-6 Емалі та глазурі. Додатки: 1. Всі документи, що підтверджують все викладене в скарзі, вся необхідна інформація знаходиться у вільному публічному доступі, у тому числі, на сайті prozorro.gov.ua

СКАРГА на дії та рішення Замовника, якими порушено процедуру закупівлі КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» код ЄДРПОУ: 40538421 було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями) номер оголошення у Prozorro:UA-2023-08-10-002968-a, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Промбізнес» (код ЄДРПОУ 32851360) (надалі – Скаржник або ТОВ «ТД «Промбізнес») виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Тендерної документації (далі ТД) подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі були: ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Емалі, грунтівки). З 22.08.2023 було проведено аукціон у процедурі закупівлі – номер оголошення у Prozorro:UA-2023-08-10-002968-a. За результатами розгляду пропозицій учасників закупівлі, ТОВ "МІРАЙГРУП" було визнано переможцем та згідно протоколу №246/23 від 29.08.2023рішення уповноваженої особиКОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було прийняте рішення про намір укласти з переможцем договір про закупівлю. Скаржник ТОВ «ТД «Промбізнес»не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає дії Замовника про намір укласти з переможцем ТОВ "МІРАЙГРУП" договір про закупівлю протиправними та такими, що порушують права та інтереси ТОВ «ТД «Промбізнес», як учасника процедури закупівлі. Уважно вивчив тендерну пропозицію ТОВ "МІРАЙГРУП"скаржник має обґрунтовані підстави рахувати пропозицію що не відповідає умовам закупівля, а саме: 1. Згідно вимог тендерної документації вимагалось надання «- до пунктів 1, 3, 4 таблиці надати завірені учасником копії висновків ДСЕЕ які дійсні на дату розкриття;» учасником ТОВ "МІРАЙГРУП"на підтвердження даної вимоги надано висновок ДСЕЕ для емалі ПФ-115 (файл СЕС ПФ 115 Дніпроспецемаль.pdf) не дійсний висновок так як в відкритому доступі за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-30-001256-a в складі пропозиції ТОВ "УКРРЕСУРС-КР"наявні діючі висновки виробника ТОВ «НВП «ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ» які враховують зміни 1-3 до ТУ У 20.3-2628800418-001:2017 (файл Висновки ДСЕЕ_ПФ115.pdf). Наданий учасником висновок не є повним та відповідно не дійсний без вище наведених додатків. 2. Згідно вимог тендерної документації вимагалось надання (Додаток 2) «- до пунктів 1, 2, 3, 4 таблиці надати завірені Учасником копії сертифікатів (паспортів) якості, або інших документів заводу виробника, на всі вказані найменування. У документахмають бути зазначені фактичні значення показників в числовому виразі, відповідних стандартів.» учасником на підтвердження даної вимоги надано сертифікат якості (файл Сертифікат якості ПФ-115сіра.pdf) в якому зазначено «Висновок: Емаль ПФ-115 відповідає вимогам ТУ У 20.3-2628800418-001:2017» без зазначення змін 1-3 які наявні в відкритому доступі за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-30-001256-a в складі пропозиції ТОВ "УКРРЕСУРС-КР" (файл ТУ У 20.3-2628800418-001 2017 Емали зміни 1_3), відповідно учасником ТОВ "МІРАЙГРУП" надано недійсний сертифікат якості який не враховує усі зміни які внесені до відповідних ТУ У в редакції 2 та 3. Особливо наголошуємо, що в зазначених змінах внесені суттєві зміни в характеристики емалі ПФ-115. Наприклад в 3 частині змін до ТУ У для показника «Ступінь перетиру» значення складає 20-45 мкм. Відповідно до ДСТУ ISO 1524, в ТУ У без змін даний показник для емалі ПФ-115 складає не менш 30 мкм, але згідно технічних умов замовника вимагалось «Ступінь перетируне більше: 25 мкм. Відповідно до ДСТУ ISO 1524», враховуюче вище наведене наданий паспорт не дійсний без зазначення змін 1-3. Таблиця без урахування змін. Таблиця з урахуванням змін Окремо звертаємо увагу, що даний паспорт якості має ознаку підтасування під вимоги замовника та не відповідає ТУ У виробника. Наприклад показник «Умовна в’язкість за віскозиметром типу В3-246 з діаметром сопла 4мм при температурі (23,0±0,5)°С » для емалі ПФ-115 в ТУ У виробника має бути «не менш 60» а в наданому паспорті даний показник начебто має бути в межах «70-100», аналогічні невідповідності між наданим розбіжності наявні і в інших показниках. Уважно вивчивши даний паспорт на емаль ПФ-115 сіру наведено показник «Покривна здатність висушеної плівки не більше, для емалей:» наведена для червоної – 120 г/м², чорної – 30 г/м², інших кольорів – 100 г/м², згідно технічних умов та стандартів виробництва даний показник зазначається тільки для емалі на яку видається паспорт, а саме для емалі сірої. Такі помилки в наданому паспорті свідчать про не фахове ставлення до документу з грубими порушеннями які спрямовані на підтасування показників під вимоги замовника. Замовником вимагалось надання «У документахмають бути зазначені фактичні значення показників в числовому виразі, відповідних стандартів.» але в наданому документі надано показники які відповідають вимогам замовника, але не можуть бути зазначені в фактичному паспорті якості для інших емалей чорної та червоної. 3. Згідно вимог замовника вимагалось надання «- до пунктів 1, 2, 3, 4 таблиці надати завірені учасником копії протоколів випробувань продукції лабораторією яка сертифікована відповідно до вимог ДСТУ ISO 10012:2005 уповноваженим підприємством. Протоколи випробувань мають бути надані на всі технічні показники зазначені замовником в таблиці відповідних пунктів, випробування мають бути проведені відповідно зазначених замовником стандартів. В разі відсутності стандартів в технічних показниках замовника, випробування виконувати відповідно до стандартів виробника. Протоколи мають бути завірені печаткою лабораторії, містити фактичні значення показників, які отримані після проведення лабораторних досліджень з зазначенням відповідних стандартів.» але учасником надано протоколи які не мають не якого відношення до випробувань якіфактично проведено лабораторією так як показники зазначено як і в паспортах без урахування діючих на підприємстві технічних умов та з відповідними розбіжностями наприклад як було визначено покривність емалі сірої, а зазначено показники для емалі червоної та чорної! Також скільки сохне фактично емаль сіра 24 чи 48 годин, що випробували яку емаль? Також в протоколах зазвичай зазначають яку саме партію випробували, в наведеному . Таким чином наданий протокол випробувань, не відповідає вимогам замовника та має ознаки не фахового підтасування під технічні вимоги, без урахування діючих технічних вимог виробника та методики виконання випробувань сертифікованою лабораторією. 4. На виконання вимоги тендерної документації Дотаток 2 «- до пунктів 1, 2, 3, 4 таблиці надати завірені учасником копії протоколів випробувань продукції лабораторією яка сертифікована відповідно до вимог ДСТУ ISO 10012:2005 уповноваженим підприємством. Протоколи випробувань мають бути надані на всі технічні показники зазначені замовником в таблиці відповідних пунктів, випробування мають бути проведені відповідно зазначених замовником стандартів. В разі відсутності стандартів в технічних показниках замовника, випробування виконувати відповідно до стандартів виробника. Протоколи мають бути завірені печаткою лабораторії, містити фактичні значення показників, які отримані після проведення лабораторних досліджень з зазначенням відповідних стандартів. На підтвердження сертифікації лабораторії надати сертифікат визнання вимірювальних можливостей або інший документ виданий уповноваженим органом. Надати підтвердження можливості проведення лабораторних випробувань (додаток до сертифікату визнання вимірювальних можливостей лабораторії) відповідно до стандартів ISO зазначених замовником згідно технічних характеристик зазначених в таблиці.» учасником ТОВ "МІРАЙГРУП" надано свідоцтво про відповідність системи вимірювань з додатками» файл «Свідоцтво лаборатория ДСЕ відповідність системи вимірювань з додатками.pdf» При перевірці за QR кодом даний документ не підтверджує його дійсність. На наш запит до ТОВ «КЛ «МЕТРОЛОГІЯ» яким видано даний документ надано відповідь: «Свідоцтво від 09 червня 2023 року номер М036/23 було анульоване за вимогою Замовника. З метою уникнення невідповідностей між викладеним в сфері, що наведена в Свідоцтві, можливостями лабораторії та нормативними документами, що ними керується підприємтсво (ТУ, національні та гармонізовані національні стандарти, тощо), за проханням Замовника, було видане Свідоцтво від 09 червня 2023 року № М037/23. До цього листа надаю чинну електронну версію цього документа. В ції редакції надано посилання на чинні нормативні документи, за якими проводиться вимірювання. Якщо в стовпчику 4 сфери "нормований діапазон вимірювань" зазначено "не регламентується" - нормативний документ, що на нього є посилання у Сфері, не регламентує діапазон вимірювання. В цьому випадку діапазон вимірювання визначається виключно технічними можливостями засобу вимірювальної техніки, що був застосований. Якщо в стовпчику 5 сфери "характеристики похибок або невизначеність вимірювання" зазначено "не нормується" - нормативний документ, що на нього є посилання в Сфері, не нормує характеристики точності, або вимірювальна лабораторія не надала відповідних методик розрахунку такої характеристики. В цьому випадку значення фізичної величини, що вимірюється, надається лабораторією без урахування характеристик точності (похибки, не визначенності вимірювання, тощо). Для аудиту стану системи вимірювань, та оцінки її відповідності стандарту ДСТУ ISO 10012:2005 сфера вимірювань лабораторії складається та надається для вивчення Замовником у складі інших документів лабораторії. Така сфера наводиться у додатку до Свідоцтва про відповідність системи вимірювань лабораторії для розуміння її метрологічних можливостей. З повагою, Сафарян Григорій Директор ТОВ "КАЛІБРУВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ "МЕТРОЛОГІЯ" +38 067 576-25-75 вул. Ак. Проскури, 1, корп. 12 м. Харків, 61070» Таким чином учасником не надано діючий документ який вимагався тендерною документацією. 5.Згідно вимог тендерної документації Додаток 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівліДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Емалі, грунтівки)» вимагалось надання«- до пунктів 1, 2, 3, 4 таблиці, якщо Учасник не є виробником продукції - надати скановані копії оригіналів документів, які підтверджують стосунки із виробником: договір з виробником або сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера тощо, або лист виробника про представництво його інтересів учасником.» Учасником ТОВ "МІРАЙГРУП"не було надано відповідні документи. Але КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було розмішена вимога про усунення невідповідностей, до 29.08.2023 11:49, згідно якої ТОВ "МІРАЙГРУП" надало відповідний документ. Згідно закону України Про публічні закупівлі, відповідно до статті 29 п 16 «16. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.». З урахуванням постановивід 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.» в пункті якого зазначено «43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.». Таким чином усунення невідповідності пропозиції учасника ТОВ "МІРАЙГРУП" в частині технічних вимог (які розміщено в додатку 2 тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Емалі, грунтівки)»), а саме не надання «скановані копії оригіналів документів, які підтверджують стосунки із виробником»не відповідає вимогам чинного законодавства та порушує його, як наслідок наданий документ слід не брати до уваги, та відповідно враховувати як невідповідність пропозиції ТОВ "МІРАЙГРУП" вимогам замовника зазначеної вище вимоги. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ "МІРАЙГРУП" не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до вищевказаного, просимо зобов’язати Замовника визнати пропозиціюТОВ "МІРАЙГРУП" такою, що не відповідає умовам тендерної документації та розглянути наступну пропозицію. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції, та укладення договору з Замовником саме зі Скаржником. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 3, 18, 28, 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», скасувати своє рішення про визначення переможцем торгів пропозицію подану ТОВ "МІРАЙГРУП"(протоколу №246/23 від 29.08.2023 рішення уповноваженої особи) на закупівлю відповідно до оголошення у Prozorro:UA-2023-08-10-002968-a,44812100-6 Емалі та глазурі. 3. Зобов’язати Замовника - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГООРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», розглянути пропозицію подану ТОВ «ТД «Промбізнес» (код ЄДРПОУ 32851360) за результатами тендеру відповідно до оголошення номер у Prozorro: UA-2023-08-10-002968-a,44812100-6 Емалі та глазурі. Додатки: 1. Всі документи, що підтверджують все викладене в скарзі, вся необхідна інформація знаходиться у вільному публічному доступі, у тому числі, на сайті prozorro.gov.ua