ДК 021:2015 - 44810000-1 Фарби (фарба, емаль, ґрунт акриловий).

Вимагаємо скасувати рішення Замовника про визнання переможцем торгів ТОВ «Фортіс Юкрейн». Підставами для скасування рішення вважаємо наступне: 1. ТОВ «Фортіс Юкрейн» було запропоновано грунт акриловий «VІКА » 3HHS сірий вагою 1,42 кг. Хочемо зауважити, що грунт «VІКА » 3HHS не поставляється у фасовці 1,42 кг , а поставляється у фасовці 1,2 кг. Таким чином, загальна кількість грунта, що запропоновано ТОВ «Фортіс Юкрейн», складає 24 кг замість 28,4 кг, які були вказані Замовником у технічному завдані. Це може призвести до недопоставки вищевказаного грунта у кількості 4,4 кг, що у свою чергу призведе до невиконання запланованих Замовником робіт. 2. У сертифікатах якості на емаль ПФ-115 вказано на відповідність вимогам ГОСТ 6465-76 . При цьому вказано гарантійний термін зберігання 24 місяці. Хочемо зауважити, що гарантійний термін зберігання згідно ГОСТ 6465-76 складає 12 місяців (ця інформація знаходиться у відкритому доступі). 3. Сертифікат якості за № 46812597 на фарбу акрилову універсальну у графі «Фактично» складений на нашу думку з порушеннями, оскільки показник «Відповідає» є неможливим, якщо у найменуванні показників є певний діапазон вимірювань. Таким чином, у графі «Фактично» повинні бути за правилами цифрові показники. 4. Сертифікати якості на емаль ПФ-115 за №1338014 та 1338017 мають однакові показники: № партії, дату виготовлення, абсолютно однакові показники в графі «Фактично», однакові розташування підписів та печаток. Тобто присутні усі ознаки виготовлення сертифікатів власноруч , а не в хімічній лабораторії Виробника. 5. Паспорти на емаль АК-1301 за №3343 та 3345 мають однакові показники в графі «Встановлено аналізами та випробуваннями», а також однакові розташування штампу та підпису. Що також свідчить про усі ознаки виготовлення сертифікатів власноруч , а не в хімічній лабораторії Виробника. 6. Згідно вимог Замовника за п.8, подані документи «повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки (за наявністю). Однак, підприємством ТОВ «Фортіс юкрейн» не завірені належним чином наступні документи: копії сертифікатів якості на емаль МЛ-12К №412, № 185, № 364, № 1026, № 1014, №730, а також Витяг з ЄДР.

додано документ

Шановний Замовник! При оцінці тендерних пропозицій просимо звернути увагу на наступне: ТОВ "Лакофарбовий завод "АВРОРА" є власником знаку для товарів і послуг "Traffic" відповідно до свідоцтва №137231, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності і зареєстрованим у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 11 квітня 2011 року. Крім того, у вільному доступі знаходяться сертифікати якості, висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-04/69931 від 18.11.2014 року, лист ДП "Дніпростандартметрологія" №20-13/2220 від 28.11.2017 року на фарбу для розмічання доріг згідно з ТУ У 20.3-13422783-009:2014 виробництва ТДВ "ДЛФЗ "Спектр", в яких жодним чином не згадується знак для товарів і послуг "Traffic" і відповідність фарби СОУ 42.1-37641918-116:2014 на відміну від сертифікату якості №1071017, який надано учасником ТОВ "ФОРТІС ЮКРЕЙН". У телефонній розмові керівництва ТОВ "ЛЗ "Аврора" з керівництвом ТДВ "ДЛФЗ "Спектр" відносно цього питання останнім було підтверджено, що ТДВ "ДЛФЗ "Спектр" ніколи не використовувало знак для товарів і послуг "Traffic" і не має жодного стосунку до сертифікату якості №1071017. Таким чином, на нашу думку, сертифікат якості №1071017 містить ознаки підробки. Просимо Вас врахувати наші зауваження при оцінці тендерних пропозицій і визначенні переможця. Свідоцтво на знак для товарів і послуг "Traffic", сертифікат якості, висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-04/69931 від 18.11.2014 року, лист ДП "Дніпростандартметрологія" №20-13/2220 від 28.11.2017 року на фарбу для розмічання доріг згідно з ТУ У 20.3-13422783-009:2014 виробництва ТДВ "ДЛФЗ "Спектр" додаємо до листа.