Дизельне паливо, бензин А-95

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГ СІТІ ТРЕЙД», уважно ознайомилося з наданою відповіддю на вимогу від 25.08.2023 № 25 та документами які були додані неї та не погоджуємося з цим з наступних підстав. Відповідно до інформації наданої Відділом реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при здійсненні запиту щодо надання інформації про укладення шлюбу між Плесканьовою Інною Григорівною та Плесканьовим Сергієм Івановичем, 19.02.1969 р.н. Вами не надано письмових доказів, що Плесканьова І.Г. та Плесканьов С.І. надали згоду на обробку їх персональних даних тому Ваш запит залишено без розгляду. Відповідно до тендерної пропозиції Плесканьова С.І. то у ній міститься лист-згода від 10.08.2023 № 167 в якому зазначена наступна інформація: «Я, Плесканьов Сергiй Iвановuч, даю згоду на обробку, використання, пошuрення та доступ до персональних даних, якi передбачено Законом України від 01.06.2020 «Про захuст персональнuх данuх, а також згідно з нормам чинного законодавства, моїх персональних даних (у т.ч, паспортнi дані, ідентифікаційний код, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша інформація, передбачена законодавством), відомостей, які надаю про себе для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових відносин та господарських відносин.» - тобто згода на доступ до персональних даних була наявна у тендерній пропозиції, проте при здійсненні запиту у органи відповідної компетенції Ви її не надали. Зазначаємо повторно, відповідно до частини 10 статті 14 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", у редакції чинній на час видачі паспорту ФОП Плесканьову С.І., про державну реєстрацію шлюбу в паспортах громадянина України осіб, які зареєстрували шлюб, робиться відмітка із зазначенням прізвища, імені, по батькові і року народження другого з подружжя та місця і дати такої реєстрації. Отже учасник при поданні тендерної пропозиції надав не повну інформацію,яка є визначальною при визначенні переможця процедури. При цьому відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. Такими діями, Ви відкрито порушуєте один із основних принципів визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», такий як об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, нівелюєте принципом добросовісної конкуренції серед учасників. При цьому наголошуємо, що відповідно до положень пункту 47 Особливостей Замовник самостійно за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджує в електронній системі закупівель відсутність в учасника процедури закупівлі підстав, визначених підпунктами 1 і 7 цього пункту. Вимагаємо, відхилити тендерну пропозицію ФОП ПЛЕСКАНЬОВА СЕРГІЯ ІВАНОВИЧА, як таку що не відповідає вимогам підпункту 7 пункту 47 Особливостей застосувавши положення абзацу 2 та 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГ СІТІ ТРЕЙД», як учасник процедури закупівлі, детально дослідили тендерні пропозиції, що були подані іншими учасниками для участі у закупівлі: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЖЕТА»; ФОП ПЛЕСКАНЬОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ; Ми (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГ СІТІ ТРЕЙД»); ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АДОРА»; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРПЕТРОЛЦЕНТР». ПП «Жета» у складі тендерної пропозиції надані такі документи: Довідка щодо відсутності підстав передбачених пунктом 47 особливостей від 11.08.2023 № 110, Статут ПП «Жета», Протокол 20 загальних зборів учасників ПП «Жета» та витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формува. Відповідно до інформації що міститься в даних документах, ми бачимо перелік засновників ПП «Жета», одним з таких засновників є Плесканьова Інна Григорівна. Другим учасником при цьому є ФОП ПЛЕСКАНЬОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ у тендерній пропозиції якого надано документ з назвою «паспорт код фоп.pdf», в якому міститься паспорт ФОП Плесканьова С.І. № ВТ083288 виданий Слов'янським ВМ ГУДМС України в Донецькій області від 27.02.2014 р. Відповідно до інформації, що міститься на сторінці 10 вказаного документу, є відмітка Відділу ДРАЦС м. Слов'янська Донецької області від 18.04.1991 про реєстрацію шлюбу з Ульяновою Інною Григорівною. Відповідно до частини 10 статті 14 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", у редакції чинній на час видачі паспорту ФОП Плесканьову С.І., про державну реєстрацію шлюбу в паспортах громадянина України осіб, які зареєстрували шлюб, робиться відмітка із зазначенням прізвища, імені, по батькові і року народження другого з подружжя та місця і дати такої реєстрації. Враховуючи що відмітка про укладення шлюбу містить дошлюбне прізвище, можна прийти до висновку що «Плесканьова Інна Григорівна», яка є одним з кінцевих бенефеціарних власників ПП «Жета», що має вирішальний вплив та «Ульянова Інна Григорівна», з якою укладено шлюб Плесканьовим С.І. є одною ж і тією особою. Згідно підпункту 7 пункту 47 Особливостей замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника. Згідно з пунктом 20 частини першої статті 1 Закону пов’язана особа - особа, яка для цілей цього Закону відповідає будь-якій із таких ознак: юридична особа, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з учасником процедури закупівлі; фізична особа або члени її сім’ї, які здійснюють контроль над учасником процедури закупівлі; службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, уповноважена здійснювати від імені учасника процедури закупівлі юридичні дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільно-правових відносин, а також члени сім’ї такої службової (посадової) особи; фізична особа - уповноважена особа замовника, керівник замовника та/або члени їхніх сімей, які здійснюють контроль над учасниками процедури закупівлі або уповноважені здійснювати від імені учасника процедури закупівлі юридичні дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільно-правових відносин. Під здійсненням контролю розуміється можливість здійснення вирішального впливу на господарську діяльність учасника процедури закупівлі. Такий вплив може здійснюватися безпосередньо або через інших фізичних чи юридичних осіб, зокрема, шляхом реалізації права володіння або користування всіма їхніми активами чи їх значною часткою, права вирішального впливу на формування складу або результати голосування, а також можливість визначати умови господарської діяльності, надавати обов’язкові до виконання вказівки або виконувати функції органу управління учасника процедури закупівлі, або володіння часткою (паєм, пакетом акцій), що становить не менше 25 відсотків статутного капіталу учасника процедури закупівлі. Відповідно до пункту 42 Особливостей замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо надати пояснення, чи звернув Замовник на даний факт свою увагу, адже перевірка такої інформації покладена виключно на замовника та в разі порушення вимог чинного закупівельного законодавства приведе до юридичних наслідків як для пов’язаних учасників так і для Замовника який це проігнорував, тим паче що документи які підтверджують дані факти містяться у відкритому доступі у тендерних пропозиціях учасників.