«Аптечка колективна для захисних споруд закладів освіти Святошинського району м. Києва за наказом від 09.07.2018 № 579 МВС України (зі змінами), код ДК 021:2015 33190000-8 - медичне обладнання та вироби медичного призначення різні»

Вимагаємо усунути вимоги, які не узгоджуються із законодавством, а саме. У Додатку 4, п.5 написано: У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати: декларації про відповідність або сертифікат..якості; інструкцію або опис, на кожний медичний виріб та перев'язувальні засоби, що зазначені у Таблиці 1. Постає питання - а чому замовник не вимагає надати Декларацію про відповідність на саму аптечку, яка за вимогами Технічного регламенту №753 щодо медичних виробів - є МЕДИЧНИМ виробом? Виробник повинен скласти Декларацію, повідомити про введення медичного виробу в обіг, зареєструватись в Реєстрі Держлікслужби і потім тільки він може вводити товар в обіг. Ніяких інструкцій або паспортів якості він покупцю на вкладання він не повинен давати. Пункт 5 дублюється з пунктом 10..!!! Повторюємо, що виробник аптечок може складати набір за наказом 579 так, як в цьому наказі зазначено, і там не зазначені ці всі Ваші технічні вимоги. А також, маючи Декларацію відповідності на аптечки - він вже доводить, що вкладає належні комплектуючі засоби. До того ж, достатньо створити порівняльну таблицю, де виробник буде описувати те, що надасть. Ваші детальні вимоги з описом до товару, а вимоги про надання документів на вкладення - не узгоджуються з вимогами чинного законодавства, тому вимагаємо усунути їх, а саме вимоги про надання декларації про відповідність або сертифікат..якості; інструкцію або опис, на кожний медичний виріб та перев'язувальні засоби, що зазначені у Таблиці 1

Добрий день. Вимагаємо усунути невідповідності, які Замовник встановив у вимогах ТД, а саме. У Додатку 4, п.6 зазначено, "З метою запобігання закупівлі фальсифікатів.... учасник надає гарантійний лист виробника....., яким підтверджується можливість поставки товару, ЯКИЙ Є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ цих торгів.......Дана вимога стосується позиції 1,2,3,4,5,6 Таблиці 1 "Медичні вироби та перев'язувальні засоби". Шановний Замовник, ПРЕДМЕТОМ закупівлі є не позиції 1,2,3,4,5,6, а Аптечка медична, на яку ж Ви самі вимагаєте і Аналогічний договір (не на рукавички ж, і не набинт, джгут тощо). Будь-ласка, купуйте окремо Рукавички, бинти, джгути, розписуйте їх по лотам, або поштучно - і встановлюйте вимоги саме на ці позиції. Зараз Ваші вимоги не узгоджені між собою. Адже зараз, це просто протиріччя самій ТД. Мало того, що за законодавством, виробник ДЕКЛАРУЄ Аптечку в реєстрі ДЛС, несе відповідальність за введення її в обіг, несе зобов'язання перед покупцем, щоб вкладання були усі задекларовані та зареєстровані. випускає Декларацію під свою відповідальність (яку ви наче чомусь не вимагаєте - цікаво), то Ви ще вимагаєте на вкладання те, що не прописано законодавством а ні до виробників аптечок, а ні в наказі 579 (деталізація про рукавички, деталізація про пластири, тоді як за наказом 579 - ЖОДНОЇ деталізації і притискання до виробника немає). Ви хочете протягти когось свого? Або так сумлінно виконуєте Наказ 579? Тоді чому, Термометр - за наказом 579 вимагається безртутний ,і такий на ринку існує. Проте , ви інтерпретуєте своє щось, і хочете електронний, і мало того, настільки деталізуєте опис цього термометра, під якийсь бренд чи що, щоб звузити коло учасників, Ви читаєте опис з конкретного бренду - не озвучуючи його? То тут, не тільки не узгодженність у вимогах Тендерної закупівлі, і не розуміння, що є предметом закупівлі, а що НЕ є предметом закупівлі. Тут спостерігається "викручування" Наказу 579 на свій лад. Ви роздробили аптечку на частини, наче купуючи цукерку в коробці, ви розклали б її на частини: окремо шоколад, окремо горіхи, окремо - помадку, і вимагаєте на це все документи, тоді як виробник цукерок - повинен за законодавством вводити в обіг КОРОБКУ цукерок, і надавати документи якості на цю коробку цукерок, а не на горішки чи помадку. Виробник аптечок не може покласти туди не зареєстрований товар, не може покласти не введені медичні вироби в обіг. А тут розпанахана аптечка, і на кожне вкладення вимога - надавати документи, тоді як навіть закон цього не вимагає. Та ще і гарантійні листі, чи то на позиції 1,2,3,4,5,6, чи то на предмет закупівлі (?). Вимагаємо внести відповідні зміни в ТД, та вилучити вимогу про надання гарантійних листів на позиції 1,2,3,4,5,6, зазначені в Додатку 4.