ЄЗС ДК 021:2015 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи (Цибуля ріпчаста, Морква, Буряк, Капуста білокачанна, Огірки свіжі, Помідори, Банани, Апельсини, Яблука, Гарбуз, Корінь селери, Лимони)

Шановний Замовнику! Відповідно п. 28 Особливостей, тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей. Згідно ст.ст. 5, 22 Закону, недискримінація учасників та рівне ставлення до них є одним з принципів здійснення публічних закупівель, а тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Ст. 16 Закону, передбачено встановлення, як кваліфікаційного критерію, вимоги щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Таким чином, критерій аналогічного договору встановлюється предметом закупівлі, а не суб’єктами, щодо яких такий договір виконувався. Проте, Замовник в тендерній документації в супереч вимог Закону визначив аналогічним договором- договір поставки саме для закладів освіти, що є дискримінаційною вимогою, яка обмежує конкуренцію учасників, оскільки учасники мають досвід постачання даного предмету закупівлі і іншим суб’єктам. Така вимога є дискримінаційною щодо учасників, які мають досвід виконання таких договорів іншим ніж заклади освіти замовникам. Дана позиція закріплена в рішенні Антимонопольного комітету України № 5769 -р/пк-пз від 23.03.2021 з аналогічних підстав, де визнано дискримінаційною вимогою підтвердження виконання аналогічних договорів договорами, які укладені з певним (обмеженим) колом Замовників. Відтак, просимо усунути дискримінаційну вимогу з тендерної документації щодо подання аналогічних договорів укладених з закладами освіти.