Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до автотехніки)

Направляємо Вимогу скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Дніпроавтозапчастини" (текст вимоги додається разом з Актом про неможливість вручення пакету документів та з квитанціями про відправлення пакету документів через Укрпошту)

Більш детально у вкладенні

У наданих Вами поясненнях зазначено, що рішення прийнято з врахуванням правової позиції Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за розглядом справ з аналогічних питань (рішення № 8807-р/пк-пз від 13.12.2017р. (номер оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2017-09-21-000696-a) та рішення від 08.11.17 №7877-р/пк-пз (номер оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2017-07-27-001236-b)), АЛЕ ситуації у зазначених процедурах відрізняються від тієї, що склалася в даних торгах. Зокрема в процедурі закупівлі: UA-2017-09-21-000696-a Учасником було надано довідку про виконання трьох аналогічних договорів та у підтвердження скан-копії цих договорів, у двох з яких відсутні специфікації, які є невід`ємною частиною договорів. Третій договір, вказаний у довідці про виконання аналогічних договорів взагалі не було завантажено до системи. Тому в даному випадку комісією АМКУ було прийняте рішення про те, що пропозиція Учасника не відповідає умовам Тендерної документації в частині надання аналогічних договорів. В процедурі закупівлі UA-2017-07-27-001236-b Учасником процедури, у відношенні якого приймалось рішення комісією АМКУ, також було надано копії договорів без усіх додатків (Додатки №3 до договорів) які є невід'ємною частинами наданих договорів, що не відповідало умовам Тендерної документації. Отже, у наданій Вами відповіді на нашу скаргу були використані посилання на рішення Комісії АМКУ, в яких розглядалися справи за Тендерними пропозиціями, в яких не було надано жодного договору в повному обсязі (договорів з усіма додатками, що є невід'ємною частиною договору). Натомість, у нашій пропозиції є скан-копія аналогічного договору (укладеного з Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна дитячя клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради) з усіма додатками та відгуком, чим виконані всі вимоги Тендерної документації в частині підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів. Тому повторно наполягаємо на відміні рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Дніпроавтозапчастини", та визнанні нашої пропозиції переможною в даній процедурі закупівлі.

ТОВ "Дніпроавтозапчастини" направляє вимогу Замовнику, більш детально у вкладенні

Відповідно до рішення Тендерного комітету ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ» філія УПРАВЛІННЯ МАГІСТРАЛЬНИХ ГАЗОПРОВОДІВ „ХАРКІВТРАНСГАЗ” : "У складі пропозиції ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ" (код 36641388) міститься довідка, про досвід виконання аналогічних договорів, яка містить інформацію про виконання наступних договорів: - укладеного з Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна дитячя клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради; - укладеного з Філія "Вольногірський гірничо-металургійний комбінат" ПАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" (код ЄДР 33173973). Так у складі Пропозиції містяться наступні документи: договір з Філія "Вольногірський гірничо-металургійний комбінат" ПАТ "Кримський ТИТАН" (код ЄДР 33173973) від 17.01.2015 № 1920-3, який надано без додатків (специфікації), чим порушено вимоги п.п. 3.1. п 1 Додатку ІІ до тендерної документації "КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ДО УЧАСНИКІВ ТОРГІВ". ..." При цьому, вимагалось надати аналогічний договір(-и). Також в Додатку 2 до Тендерної пропозиції була передбачена можливість надати додаткові матеріали, про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям. ТОВ "Дніпроавтозапчастини" просить вважати Договір з Філія "Вольногірський гірничо-металургійний комбінат" ПАТ "Кримський ТИТАН", що було надано в складі тендерної пропозиції - ДОДАТКОВИМИ МАТЕРІАЛАМИ і не брати його до уваги в якості документу, що підтверджує кваліфікацію Учасника, а розглядати другий наданий нами договір, укладений з Комунальним закладом "Дніпропетровська обласна дитячя клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, що надано з дотриманням всіх вимог замовника торгів. Беручи до уваги вищезазначене, вимагаємо відмінити рішення Тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції та повернути нашу пропозицію на розгляд і визнати ТОВ "Дніпроавтозапчастини" переможцем процедури відкритих торгів.

Відповідно до Додатку2 до тендерної документації передбачалась можливість надання додаткових матеріалів про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, тому вимагаємо розглядати договір з Філією "Вольногірський гірничо-металургійний комбінат" ПАТ "Кримський ТИТАН" (код ЄДР 33173973) від 17.01.2015 № 1920-3, як додаткові матеріали і не брати його наявність до уваги. Беручи до уваги вищезазначене, вимагаємо повернути нашу пропозицію на розгляд і визнати ТОВ "Дніпроавтозапчастини" переможцем процедури відкритих торгів.