Автомобільні шини

Шановний замовник УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ при поданні тендерної пропозиції вже після періоду оскарження нашою компанією було побачено не відповідність п. 7 та 8 , оскільки згідно ваших вимог: П. 7 Rosava WQ-102 205/70 R15 95S літня, Повідомляємо що дана є зимовою П. 8 Hankook Kinergy Eco 205/70 R15 96T зима, Повідомляє що дана шина є літня. Виходячи з ваших технічних вимог, а саме технічних характеристик в тому числі сезонності шин, було підібрано найбільш актуальні шини відносно якості технічних характеристик та ціни. Також повідомляє, що при детальному розгляді інших учасників було встановлено, що з усіх трьох пропозицій тільки наша пропозиція ( з покращеними характеристиками) відповідає вашим технічним вимогам. Стосовно інших Учасників повідомляємо: ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина" згідно позицій 7 та 8 надали моделі, що ви зазначали у тендерній документації, але дані шини не відповідають сезонності, що ви вимагали, що в подальшому пропозиція ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина" не відповідає вашим технічним характеристикам. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОСЮК ПАВЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ даний учасник взагалі змінив сезонність в порівняльній таблиці згідно позицій 7 та 8. Вимоги тендеру (ваші вимоги) п.7 літня п. 8 зима Пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОСЮК ПАВЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ п.7 зима п. 8 літня що в подальшому пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОСЮК ПАВЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ не відповідає вашим технічним характеристикам. У випадку кваліфікації іншого учасника будемо змушені звернутися до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, у зв’язку з недотриманням інших учасників технічного завдання. Тому вимагаємо або повернути нашу пропозицію на кваліфікації або відхиляти всіх учасників закупівлі.