Костюм літній повсякденний робочий

Шановний замовник, згідно із Додатком 2 до ТД, Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі, р. 4. Перелік підтверджувальних документів: 1.Вимагалась надати: інформацію від виробника матеріалів наведених в пункті 1.3 з підтвердженням того, що він дійсно виробляє зазначену продукцію, з зазначенням артиклю та відповідних характеристик (технічний паспорт виробника, тощо), що дозволяє ідентифікувати продукцію. Інформація від виробника основної тканини (п. 1.3.1) додатково повинна містити відомості про фірмове позначення (логотип, товарний знак або інше) із зазначенням характеристик Учасник надає лист від виробника основної тканини без зазначенням артикулю, також протокол випробувань № 2023.00.05.15.01 від 15 травня 2023 року та протокол вимірювань №37-0953-23 від 11.08.2023року взагалі не містять інформацію щодо назви виробника та артикулю тканини. У листі виробника зазначено сировинний склад 60% бавовна, 40% нейлон, а у протоколі № 2023.00.05.15.01 від 15 травня 2023 року 55% бавовна, 45% нейлон. Яка саме тканина випробовувалась? 2. Вимагалась надати: висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Який містити достатню інформацію, яка дає змогу ідентифікувати костюм літній повсякденний робочий (перелік матеріалів наведених в пункті 1.3 із зазначенням виробника, артиклю, поверхневої густини, складу, опису тощо). Учасник надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи який не містить перелік матеріалів які виростовуються при виготовлені костюму літноього повсякденного робочого. Якщо Учасник надає у своїй пропозиції суперечливу інформацію щодо основної тканини костюму літнього повсякденного робочого тоді стає питання - а яку саме тканину він буде використовувати при пошитті виробу? Чому, якщо він співпрацює з заводом виробником, він не надав протокол де чітко обозначена назва виробника та артикул тканини. Також звіртаємо вашу увагу, що у Протоколі №1507-Л від 23.04.2021 року та листі ТК-фурнітура який є постачальником, зазначено що виробник застібок текстильних чорного кольору зазначено – ВАТ «Лента» м.Могильов, рб беларусь. Що суперечить вимогам тендерної документації та чинного законодавства України . Відповідно до умов тендерної документації, п. 4.1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей та якщо Учасник пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176) вимагаємо скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженої особи про визначення ФОП Коваленко М.В переможцем торгів