Шафи для реєстратури консультативної поліклініки

Доброго дня, шановний Замовнику. Відповідно до п. 9 Порядку здійснення допорогових закупівель виключною підставою дискваліфікації учасника є те, що пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі. Разом з тим, Вами в оголошенні на закупівлю меблів, окрім технічного завдання, взагалі не було опубліковано жодних вимог до учасників. Водночас у ціновій пропозиції переможця, ФОП Смірнової С.М., наявні порушення, які не відповідають вимогам бюджетного та податкового законодавства. Так, переможцем надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким видами діяльності останнього є, зокрема, п. 46.47 Оптова торгівля меблями, килимами і освітлювальним приладдям. Разом з тим, відповідно до довідника КВЕД-2016 даний клас КВЕДу (46.47) включає оптову торгівлю побутовими меблями, та НЕ ВКЛЮЧАЄ оптову торгівлю офісними меблями, що є п. 46.65. Останній, в свою чергу, включає оптову торгівлю товарами, виробництво яких класифікують у класі 31.01 "Виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі". Оскільки згідно опублікованого Вами технічного завдання, є ВИРОБНИЦТВО меблів згідно запропонованих розмірів, та їх доставка до закладу, Учасник-Переможець не має права здійснювати взагалі діяльність, яка є предметом цієї закупівлі, оскільки згідно реєстраціних документів не має відповідного КВЕДу (46.65, 31.01). З огляду на викладене, враховуючи, що новостворена система державних закупівель PROZORRO, створена не тільки для ефективного і раціонального використання бюджетних коштів, а й для можливості громадян здійснювати моніторинг держзакупівель для дотримання вимог законодавства, пропозиція ФОП Смірнової С.М. має бути відхилена, а учасника дискваліфіковано. З повагою.