-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Електронне обладнання, код 31710000-6 за ДК 021:2015 (випромінювач світлодіодний)»
детальний опис закупівлі згідно тендерної документації
Завершена
251 784.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 300.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 300.00 UAH
Період оскарження:
16.02.2018 14:06 - 01.03.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Анулювання результатів торгів
Номер:
77e069dc6a0043a7a6f667b609556529
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-16-001486-c.b1
Назва:
Анулювання результатів торгів
Вимога:
Згідно Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі», формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Рішення тендерного комітету стосовно тендеру №2138729 ««Електронне обладнання, код 31710000-6 за ДК 021:2015 (випромінювач світлодіодний) за протоколом № 445 від 13.03.2018р., є таким що не відповідає зазначеному закону з наступних причин.
У протоколі зазначено, що учасником було запропоновано, в порівняльній таблиці, листи №8 та №11 від 3.03.2018р "Світлоіндикатор СИТ7/45-С-90 (Білий)", а в таблиці"Перелік варіантів виконання СИТ 7/45 " "Світлоіндикатор СИТ7/45-Б-90". До тендерної пропозиції ТОВ "СИГНТЕК" входить витяг із технічних умов, за якими п'ятий блок літер означає колір випромінювання, і якщо в таблиці листа №8 від 3.03.208р. строчка 6, колір зазначений С (тобто синій), і у тут же зазначено (білий), це свідчить тільки про технічну описку, і це лист №11 від 3.03.2018. підтверджує, але висновки з цього зроблені алогічні. Ніяким чином ця технічна описка не впливає ні на кількісні ні на якісні характеристики товару в поданій пропозиції. По другому зауваженню згідно листу № 8 від 3.03.2018р. ситуація аналогічна, в пропозиції зазначено "СИТ 27/45", а в технічних характеристиках "Споживча потужність ВСП-27/45...", наявна типова технічна описка, і два записи про це свідчать, тому висновки Тендерного комітету невірні.
Протоколом № 496 від 20.03.2018р. ТОВ "ФІРМА"КОМТЕХ" визнана переможцем в торгах. Але, згідно Тендерній документації Додаток 4, п.5.5., " При зазначенні Учасником в пропозиції технічні умов (ТУ, ТУ У), Учасник надає їх або витяг з них, а саме щодо: найменування, сфери застосування, характеристик продукції ". ТОВ "ФІРМА"КОМТЕХ" в пропозиції посилається на ТУ У 27.9-23317030-005:2014, але витягу з нього не надано в складі їх тендерної пропозиції. Повноваження директора ТОВ"ФІРМА "КОМТЕХ" посилаються на копію протоколу зборів учасників №3 від 30.12.1999р., але документ що доданий до тендерної пропозиції таким не є. Протоколи зборів про призначення директора реєструються у Держреестратора, який їх приймає лише засвідченим нотаріально, також в цьому протоколі немає слідів (місця де вони були) зазначення реквізитів засновників, номера паспортів, ідентифікаційних кодів, адреси та ін., це теж Держреєстратор не пропускає. Таким чином другий документ цілком не відповідає заявленій назві і відповідно Тендерній документації та є в кращому випадку чернеткою.
Виготовлення та продаж зазначеної ТОВ "ФІРМА"КОМТЕХ" продукції є порушенням авторських прав, світлодіодний аналог лампи комутаторної з цоколем Т6,8 захищено патентом №2002086947 від 23.08.2002р.
На підґрунті викладеного, просимо анулювати рішення про визнання ТОВ "КОМТЕХ" переможцем тендеру №2138729 ««Електронне обладнання, код 31710000-6 за ДК 021:2015 (випромінювач світлодіодний), переглянути висновки Тендерного комітету та визнати переможцем торгів ТОВ "СИГНТЕК". Вважаємо документи тендерної пропозиції ТОВ "СИГНТЕК" такими що повністю відповідають тендерній документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.03.2018 13:14
Вирішення:
Відповідно до умов тендерної документації:
- «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Приклади формальних порушень, які не призведуть до відхилення тендерної пропозиції:
- документи підготовлені безпосередньо учасником не містять дату створювання документу та реєстраційний номер».
Помилки допущені в тендерній пропозиції ТОВ «СИГНТЕК» не відносяться до формальних.
- «В разі зазначення Учасником в тендерній пропозиції іншого (інших) чинного(их) в Україні нормативного(их) документа(ів) (далі – НД), ніж зазначений в технічній специфікації Замовником, Учасник надає в пропозиції документ, що підтверджує відповідність предмету закупівлі вимогам цього НД або поширення сфери застосування цього НД на предмет закупівлі, зазначеного(ий) в технічній специфікації Замовником або запропонованого(ий) Учасником.
При зазначенні Учасником в пропозиції технічні умов (ТУ, ТУ У), Учасник надає їх або витяг з них, а саме щодо: найменування, сфери застосування, характеристик продукції».
В тендерній пропозиції ТОВ фірма «КОМТЕХ» не зазначено іншого (інших) НД.
- «Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, що підтверджується одним із наступних документів: протоколом зборів засновників або випискою (витягом) з протоколу зборів засновників про призначення, або наказом про призначення, або довіреністю чи дорученням, або іншим документом оформленим у відповідності до чинного законодавства (для юридичних осіб)». В тендерній пропозиції ТОВ фірма «КОМТЕХ» на виконання даної вимоги міститься Протокол від 30.12.99 №3
- згідно тендерної документації Замовника не вимагалося документу щодо підвердження авторських прав (патентів). Зауваження щодо "виготовлення та продаж зазначеної ТОВ ФІРМА"КОМТЕХ" продукції є порушенням авторських прав, світлодіодний аналог лампи комутаторної з цоколем Т6,8 захищено патентом №2002086947 від 23.08.2002р" не входить до компетенції Замовника. Вирішення питання щодо врегулювання відносин з авторських прав є компетенцією постачальника та відповідно належить до сфери його відповідальності.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність переможця ТД
Номер:
1acd71146437492bb2728363f13d871c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-16-001486-c.a2
Назва:
Невідповідність переможця ТД
Вимога:
Протоколом № 496 від 20.03.2018р. ТОВ "ФІРМА"КОМТЕХ" визнана переможцем в торгах. Але, згідно Тендерній документації Додаток 4, п.5.5., " При зазначенні Учасником в пропозиції технічні умов (ТУ, ТУ У), Учасник надає їх або витяг з них, а саме щодо: найменування, сфери застосування, характеристик продукції ". ТОВ "ФІРМА"КОМТЕХ" в пропозиції посилається на ТУ У 27.9-23317030-005:2014, але витягу з нього не надано в складі їх тендерної пропозиції. Повноваження директора ТОВ"ФІРМА "КОМТЕХ" посилаються на копію протоколу зборів учасників №3 від 30.12.1999р., але документ що доданий до тендерної пропозиції таким не є. Протоколи зборів про призначення директора реєструються у Держреестратора, який їх приймає лише засвідченим нотаріально, також в цьому протоколі немає слідів (місця де вони були) зазначення реквізитів засновників, номера паспортів, ідентифікаційних кодів, адреси та ін., це теж Держреєстратор не пропускає. Таким чином другий документ цілком не відповідає заявленій назві і відповідно Тендерній документації та є в кращому випадку чернеткою. Виготовлення та продаж зазначеної ТОВ "ФІРМА"КОМТЕХ" продукції є порушенням авторських прав, світлодіодний аналог лампи комутаторної з цоколем Т6,8 захищено патентом №2002086947 від 23.08.2002р. На підґрунті викладеного, просимо анулювати рішення про визнання ТОВ "КОМТЕХ" переможцем тендеру №2138729 ««Електронне обладнання, код 31710000-6 за ДК 021:2015 (випромінювач світлодіодний)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.03.2018 13:32
Вирішення:
Відповідно до умов тендерної документації:
- «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Приклади формальних порушень, які не призведуть до відхилення тендерної пропозиції:
- документи підготовлені безпосередньо учасником не містять дату створювання документу та реєстраційний номер».
Помилки допущені в тендерній пропозиції ТОВ «СИГНТЕК» не відносяться до формальних.
- «В разі зазначення Учасником в тендерній пропозиції іншого (інших) чинного(их) в Україні нормативного(их) документа(ів) (далі – НД), ніж зазначений в технічній специфікації Замовником, Учасник надає в пропозиції документ, що підтверджує відповідність предмету закупівлі вимогам цього НД або поширення сфери застосування цього НД на предмет закупівлі, зазначеного(ий) в технічній специфікації Замовником або запропонованого(ий) Учасником.
При зазначенні Учасником в пропозиції технічні умов (ТУ, ТУ У), Учасник надає їх або витяг з них, а саме щодо: найменування, сфери застосування, характеристик продукції».
В тендерній пропозиції ТОВ фірма «КОМТЕХ» не зазначено іншого (інших) НД.
- «Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, що підтверджується одним із наступних документів: протоколом зборів засновників або випискою (витягом) з протоколу зборів засновників про призначення, або наказом про призначення, або довіреністю чи дорученням, або іншим документом оформленим у відповідності до чинного законодавства (для юридичних осіб)». В тендерній пропозиції ТОВ фірма «КОМТЕХ» на виконання даної вимоги міститься Протокол від 30.12.99 №3
- згідно тендерної документації Замовника не вимагалося документу щодо підвердження авторських прав (патентів). Зауваження щодо "виготовлення та продаж зазначеної ТОВ ФІРМА"КОМТЕХ" продукції є порушенням авторських прав, світлодіодний аналог лампи комутаторної з цоколем Т6,8 захищено патентом №2002086947 від 23.08.2002р" не входить до компетенції Замовника. Вирішення питання щодо
врегулювання відносин з авторських прав є компетенцією постачальника та відповідно належить до сфери його відповідальності.
Статус вимоги:
Відхилено