• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт вул. Митрополита Василя Липківського (вул. Урицького)»

Завершена

4 764 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 23 822.50 UAH
Період оскарження: 20.02.2018 18:02 - 11.03.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга на протокол тендерного комітету

Номер: d580b2dd094c4e8885e8d2f695cbf0eb
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-20-001591-b.c1
Назва: Скарга на протокол тендерного комітету
Вимога:
Скарга на протокол тендерного комітету
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі»: ТОВ "Інститут проектування інфраструктури транспорту" (Відхилено на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації), а саме: 1) Учасником у складі своєї пропозиції на електронному майданчику розміщено інформацію про досвід виконання аналогічних договорів, яка не відповідає вимогам пункту 1.4. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації, а саме: для підтвердження інформації наданої в довідці про виконання аналогічних договорів до пунктів 1 та 2 надано неповні експертні звіти, а до пункту 3 надано експертний звіт, який не підтверджує досвід виконання аналогічного договору даним учасником процедури закупівлі; 2) Учасником у складі своєї пропозиції на електронному майданчику розміщено банківську гарантію, яка не відповідає вимогам Додатку №8 «Вимоги до гарантії виконання зобов’язань Учасника по сплаті забезпечення тендерної пропозиції, гарантом за якою виступає банківська установа» тендерної документації, а саме в тексті гарантії не вказано посилання за яким можливо перевірити підпис гаранта.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Скарга на дії Замовника

Номер: dae418a1ceab4591a941085584ce970e
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-20-001591-b.a2
Назва: Скарга на дії Замовника
Вимога:
Скарга на дії Замовника
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі»: ТОВ "Інститут проектування інфраструктури транспорту" (Відхилено на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації), а саме: 1) Учасником у складі своєї пропозиції на електронному майданчику розміщено інформацію про досвід виконання аналогічних договорів, яка не відповідає вимогам пункту 1.4. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації, а саме: для підтвердження інформації наданої в довідці про виконання аналогічних договорів до пунктів 1 та 2 надано неповні експертні звіти, а до пункту 3 надано експертний звіт, який не підтверджує досвід виконання аналогічного договору даним учасником процедури закупівлі; 2) Учасником у складі своєї пропозиції на електронному майданчику розміщено банківську гарантію, яка не відповідає вимогам Додатку №8 «Вимоги до гарантії виконання зобов’язань Учасника по сплаті забезпечення тендерної пропозиції, гарантом за якою виступає банківська установа» тендерної документації, а саме в тексті гарантії не вказано посилання за яким можливо перевірити підпис гаранта.
Статус вимоги: Задоволено